1.Leicht
Wie wird eine mehrdeutige Bestimmung nach der contra-proferentem-Regel ausgelegt?
- AZugunsten der stärkeren Partei
- BZugunsten der Partei, die sie formuliert hat
- CAls wäre sie nicht Teil des Vertrags
- DZulasten der Partei, die sich auf sie beruft
2.Leicht
Was ist der häufigste Rechtsbehelf bei einer Vertragsverletzung?
- AEine an den Staat gezahlte Geldbuße
- BSchadensersatz
- CFreiheitsstrafe
- DAutomatische Übertragung des gesamten Vermögens der beklagten Partei
3.Leicht
Die Regel, dass consideration „sufficient, but need not be adequate" sein muss, bedeutet:
- ASie muss vor Vertragsschluss geleistet werden
- BSie muss dem Marktwert des Versprechens entsprechen, für das sie gegeben wird
- CSie muss rechtlich irgendeinen Wert haben, aber nicht dem Wert des Versprechens entsprechen
- DSie muss immer in Geld geleistet werden
4.Mittel
Nach Hadley v Baxendale sind Schäden ersatzfähig, die:
- ADie Klägerin erst nach dem Prozess erlitten hat
- BVon einem Dritten verursacht wurden
- CAuf irgendeine Weise im tatsächlichen Sinne durch die Verletzung verursacht wurden, egal wie ungewöhnlich und unvorhersehbar
- DNatürlich aus der Verletzung entstehen oder von beiden Parteien vernünftigerweise vorhergesehen wurden
5.Mittel
Nach dem Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 ist Geld, das vor einem frustrierenden Ereignis gezahlt wurde, in der Regel:
- ARückforderbar, wobei das Gericht dem Empfänger erlauben kann, einen Teil für Aufwendungen zu behalten
- BZur Verteilung bei Gericht zu hinterlegen
- CVerloren, weil der Schaden nach der frustration des Vertrags dort bleibt, wo er eintritt
- DAls Strafe doppelt zu zahlen
6.Mittel
Promissory estoppel kann eine Partei daran hindern:
- AWegen irgendeiner Verletzung zu klagen, auch wegen solcher, die mit dem abgegebenen Versprechen nichts zu tun haben
- BKünftig Verträge zu schließen
- CVon dem Versprechen abzurücken, strenge Rechte nicht durchzusetzen, wenn die andere darauf vertraut hat
- DNeue Versprechen abzugeben
7.Schwer
Ein gemeinsamer Irrtum über die Existenz des Vertragsgegenstands (z. B. existiert die Ware bei Vertragsschluss nicht mehr) macht den Vertrag in der Regel:
- AWirksam, mit gerichtlich festgesetzter Entschädigung
- BNichtig
- CVoll wirksam, wobei der Käufer das Risiko trägt
- DNach Wahl jeder Partei anfechtbar
8.Schwer
Ein Verkäufer gibt ein Angebot zu seinen Bedingungen mit einer Preisgleitklausel ab. Der Käufer bestellt zu eigenen Bedingungen ohne diese Klausel, mit einem abtrennbaren Bestätigungsabschnitt, den der Verkäufer unterschreibt und zurückschickt. In Butler Machine Tool v Ex-Cell-O galt der Vertrag zu:
- ADen Bedingungen des Verkäufers, weil er seine Bedingungen und die Preisanpassungsklausel zuerst geschickt hatte
- BEiner Mischung von Bedingungen, die das Gericht als fair auswählte
- CGar keinen Bedingungen, weil kein Vertrag zustande kam
- DDen Bedingungen des Käufers, weil der Verkäufer dessen Gegenangebot angenommen hatte
Lösungsschlüssel
- 1. D · Zulasten der Partei, die sich auf sie beruft
- 2. B · Schadensersatz
- 3. C · Sie muss rechtlich irgendeinen Wert haben, aber nicht dem Wert des Versprechens entsprechen
- 4. D · Natürlich aus der Verletzung entstehen oder von beiden Parteien vernünftigerweise vorhergesehen wurden
- 5. A · Rückforderbar, wobei das Gericht dem Empfänger erlauben kann, einen Teil für Aufwendungen zu behalten
- 6. C · Von dem Versprechen abzurücken, strenge Rechte nicht durchzusetzen, wenn die andere darauf vertraut hat
- 7. B · Nichtig
- 8. D · Den Bedingungen des Käufers, weil der Verkäufer dessen Gegenangebot angenommen hatte
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.