1.Leicht
Eine für den Vertrag grundlegende Bestimmung, deren Verletzung zur Beendigung berechtigt, heißt im englischen Recht:
- AWarranty
- BInvitation to treat
- CRepresentation
- DCondition
2.Leicht
Bei geschäftlichen Vereinbarungen vermuten englische Gerichte, dass die Parteien:
- ADie Vereinbarung als Schenkung wollen
- BNur eine moralische Verpflichtung wollen
- CRechtsbeziehungen begründen wollen
- DKeine Rechtsbeziehungen begründen wollen
3.Leicht
Was ist eine Vertragsverletzung?
- AEinen besseren Preis auszuhandeln
- BEin Angebot zurückzunehmen, bevor es angenommen wurde, obwohl man versprochen hatte, es offen zu halten
- CDie Weigerung, einen Vertrag zu unterschreiben
- DDie Nichterfüllung einer vertraglichen Pflicht ohne rechtmäßigen Grund
4.Mittel
Seeleuten wird zusätzlicher Lohn versprochen, wenn sie ein Schiff nach der Desertion zweier Besatzungsmitglieder nach Hause segeln, doch sie tun nicht mehr, als ihr Vertrag ohnehin verlangte. In Stilk v Myrick war das Versprechen:
- AAls praktischer Vorteil (practical benefit) durchsetzbar
- BDurchsetzbar, weil der Kapitän freiwillig zustimmte
- CNicht durchsetzbar, weil es auf See abgegeben wurde
- DMangels consideration nicht durchsetzbar
5.Mittel
Eine Annahme wird per Telex gesendet und trifft während der Geschäftszeiten im Büro des offeror ein. Wann wird die Annahme nach Entores v Miles Far East wirksam?
- AWenn sie beim offeror eingeht
- BWenn der offeree sie absendet
- CWenn sie per Post bestätigt wird
- DWenn der offeror sie eine Woche später liest
6.Mittel
Was schließt die rescission wegen misrepresentation in der Regel aus?
- ADer Vertrag wurde schriftlich geschlossen
- BDie misrepresentation stammte von einem Unternehmen
- CDie getäuschte Partei bestätigt den Vertrag, nachdem sie die Wahrheit erfahren hat
- DDie misrepresentation war unschuldig und weder betrügerisch noch fahrlässig
7.Schwer
Ein Käufer kauft Hafer in der Annahme, es sei alter Hafer. Der Verkäufer weiß, dass er neu ist, hat aber weder behauptet noch versprochen, er sei alt. Nach Smith v Hughes:
- AIst der Vertrag bindend, weil ein Irrtum allein über die Beschaffenheit nicht genügt
- BIst der Vertrag anfechtbar, weil das Schweigen des Verkäufers einer misrepresentation gleichkam
- CHatte der Verkäufer die Pflicht, den Käufer zu berichtigen
- DIst der Vertrag wegen einseitigen Irrtums nichtig
8.Schwer
Einer Schauspielerin wird zu Unrecht die Teilnahme an der Endrunde eines Wettbewerbs verwehrt, in dem einige Finalistinnen Preise gewinnen sollten. In Chaplin v Hicks:
- AKonnte sie nichts verlangen, weil ihr Schaden ungewiss war
- BKonnte sie Schadensersatz für den Verlust einer Chance verlangen
- CKonnte sie den vollen Wert eines Preises verlangen
- DKonnte sie nur ihre Reisekosten verlangen
Lösungsschlüssel
- 1. D · Condition
- 2. C · Rechtsbeziehungen begründen wollen
- 3. D · Die Nichterfüllung einer vertraglichen Pflicht ohne rechtmäßigen Grund
- 4. D · Mangels consideration nicht durchsetzbar
- 5. A · Wenn sie beim offeror eingeht
- 6. C · Die getäuschte Partei bestätigt den Vertrag, nachdem sie die Wahrheit erfahren hat
- 7. A · Ist der Vertrag bindend, weil ein Irrtum allein über die Beschaffenheit nicht genügt
- 8. B · Konnte sie Schadensersatz für den Verlust einer Chance verlangen
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.