1.Leicht
Welches Gericht verhandelt im englischen Recht die schwersten (nur auf Anklageschrift verfolgbaren) Delikte wie murder?
- ADer Court of Appeal
- BDer county court
- CDer Crown Court
- DDer magistrates' court
2.Leicht
Diminished responsibility ist eine Teilverteidigung, die nur gegen den Vorwurf zur Verfügung steht von:
- AMurder
- BDiebstahl
- CRaub
- DVergewaltigung
3.Leicht
Wer einem anderen hilft oder ihn ermutigt, eine Straftat zu begehen, ohne die Tat selbst auszuführen, heißt:
- AGutgläubiges Werkzeug (innocent agent)
- BHaupttäter (principal offender)
- CMitangeklagter Zeuge
- DTeilnehmer (accessory, secondary party)
4.Mittel
D vertauscht in einem Supermarkt die Preisschilder zweier Artikel, um den niedrigeren Preis zu zahlen. Nach R v Morris erfolgte die Aneignung (appropriation), als D:
- ADen Artikel in den Einkaufswagen legte
- BDas Geschäft verließ, ohne zu zahlen
- CDie Schilder vertauschte und damit eines der Eigentümerrechte anmaßte
- DAn der Kasse bezahlte
5.Mittel
D nimmt eine Prüfungsaufgabe der Hochschule an sich, liest sie und gibt sie zurück, um zu schummeln. Nach Oxford v Moss hat D nicht gestohlen, weil:
- AVertrauliche Informationen kein Eigentum (property) im Sinne des Theft Act sind
- BPrüfungsaufgaben keinen wirtschaftlichen Wert haben
- CD Student an der Hochschule war
- DDas Papier selbst zurückgegeben wurde, sodass keine Entziehungsabsicht bestand
6.Mittel
D glaubt ehrlich, aber irrig, V greife einen Fremden an, und schlägt V. Nach R v Williams (Gladstone) wird D:
- AVerpflichtet, den Glauben nach überwiegender Wahrscheinlichkeit zu beweisen
- BNach dem Sachverhalt beurteilt, wie D ihn ehrlich für gegeben hielt
- CHaftbar, weil der irrige Glaube nicht auf vernünftigen Gründen beruhte
- DHaftbar gemacht, weil sich der Irrtum auf Tatsachen bezog
7.Schwer
In R v Gullefer (1990) lief D auf eine Windhundrennbahn, damit das Rennen für ungültig erklärt würde und er seinen Einsatz zurückbekäme. Der Court of Appeal entschied:
- ADer Versuch verlangt die letzte Handlung vor der Tat
- BSeine Handlungen waren bloße Vorbereitung, da er nicht mit der "crime proper" (eigentlichen Tat) begonnen hatte
- CEr war des versuchten Diebstahls schuldig, da das Betreten der Rennbahn mehr als bloße Vorbereitung war
- DDie Unmöglichkeit gab ihm eine vollständige Verteidigung
8.Schwer
Der Grundsatz "ne bis in idem" bedeutet:
- ARechtsmittel sind verboten
- BNiemand darf wegen derselben Tat zweimal verfolgt oder bestraft werden
- CJede Straftat muss zweimal bestraft werden
- DJeder Fall muss von zwei Richtern verhandelt werden
Lösungsschlüssel
- 1. C · Der Crown Court
- 2. A · Murder
- 3. D · Teilnehmer (accessory, secondary party)
- 4. C · Die Schilder vertauschte und damit eines der Eigentümerrechte anmaßte
- 5. A · Vertrauliche Informationen kein Eigentum (property) im Sinne des Theft Act sind
- 6. B · Nach dem Sachverhalt beurteilt, wie D ihn ehrlich für gegeben hielt
- 7. B · Seine Handlungen waren bloße Vorbereitung, da er nicht mit der "crime proper" (eigentlichen Tat) begonnen hatte
- 8. B · Niemand darf wegen derselben Tat zweimal verfolgt oder bestraft werden
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.