1.Leicht
Wer einem anderen hilft oder ihn ermutigt, eine Straftat zu begehen, ohne die Tat selbst auszuführen, heißt:
- AHaupttäter (principal offender)
- BGutgläubiges Werkzeug (innocent agent)
- CMitangeklagter Zeuge
- DTeilnehmer (accessory, secondary party)
2.Leicht
Im englischen Recht verlangt ein "wound" im Sinne von Section 20 OAPA 1861:
- AEinen Knochenbruch
- BEine Durchtrennung beider Hautschichten
- CIrgendeinen sichtbaren Bluterguss am Körper
- DBewusstlosigkeit
3.Leicht
Welches Gericht verhandelt im englischen Recht die schwersten (nur auf Anklageschrift verfolgbaren) Delikte wie murder?
- ADer magistrates' court
- BDer Crown Court
- CDer Court of Appeal
- DDer county court
4.Mittel
Für böswilliges wounding oder das Zufügen einer GBH nach Section 20 OAPA muss der Angeklagte mindestens vorhergesehen haben:
- ADass das Opfer sterben würde
- BDass mit Sicherheit ein schwerer Schaden entstehen würde
- CDass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte
- DNichts, weil es strict liability ist
5.Mittel
D fährt ein Auto, das sie für ihr eigenes hält, das aber in Wirklichkeit V's baugleiches Auto ist. Sie ist nicht des Diebstahls schuldig, weil:
- ADas Auto von V versichert war
- BSie es am nächsten Morgen zurückbrachte
- CSie nicht unredlich ist und keine Absicht hat, einem anderen etwas zu entziehen
- DAutos nach dem Theft Act nicht gestohlen werden können
6.Mittel
D schüttet V ein Glas Bier über, um sie nur nass zu machen; das Glas rutscht aus der Hand und schneidet V. Nach R v Savage verlangt D's Haftung nach Section 47 OAPA:
- ADie Voraussicht, dass eine grievous bodily harm verursacht würde
- BNur die mens rea des assault oder der battery, ohne dass eine Verletzung vorhergesehen werden muss
- CDie Absicht, eine actual bodily harm zu verursachen
- DDie Voraussicht, dass durch den assault zumindest eine actual bodily harm eintreten würde
7.Schwer
Conspiracy (Verabredung zu einer Straftat) im englischen Recht erfordert:
- AEinen schriftlichen Plan
- BDass mindestens einer der Verschwörer eine offene Handlung zur Begehung der vereinbarten Straftat vorgenommen hat
- CDass die Straftat tatsächlich begangen wird
- DEine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
8.Schwer
In Re A (Conjoined Twins) (2001) erlaubte der Court of Appeal eine Operation, die den schwächeren Zwilling töten würde, um den stärkeren zu retten. Dies wird oft als Beleg dafür angeführt, dass:
- AÄrzte nie wegen murder haften können
- BNotstand immer eine Verteidigung gegen murder ist, wenn dadurch mehr Leben gerettet als verloren werden
- CDie Einwilligung der Eltern eine Verteidigung gegen Tötungsdelikte ist
- DNotstand (necessity) unter ganz außergewöhnlichen Umständen eine todesursächliche Handlung rechtfertigen kann
Lösungsschlüssel
- 1. D · Teilnehmer (accessory, secondary party)
- 2. B · Eine Durchtrennung beider Hautschichten
- 3. B · Der Crown Court
- 4. C · Dass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte
- 5. C · Sie nicht unredlich ist und keine Absicht hat, einem anderen etwas zu entziehen
- 6. B · Nur die mens rea des assault oder der battery, ohne dass eine Verletzung vorhergesehen werden muss
- 7. D · Eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
- 8. D · Notstand (necessity) unter ganz außergewöhnlichen Umständen eine todesursächliche Handlung rechtfertigen kann
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.