1.Leicht
Unlawful act manslaughter ist eine Form von:
- AVersuchtem murder
- BInvoluntary manslaughter
- CDiminished responsibility
- DVoluntary manslaughter
2.Leicht
Welches Gesetz schuf die Delikte des Betrugs durch falsche Darstellung, durch Verschweigen von Informationen und durch Missbrauch einer Stellung?
- ADer Serious Crime Act 2007
- BDer Theft Act 1978
- CDer Criminal Justice Act 1988
- DDer Fraud Act 2006
3.Leicht
Im englischen Recht begeht ein common assault (im engeren Sinn), wer:
- ADem Opfer eine schwere Körperverletzung zufügt
- BTatsächlich rechtswidrige Gewalt auf den Körper des Opfers ausübt, wie geringfügig auch immer
- CBeim Opfer die Befürchtung unmittelbarer rechtswidriger Gewalt hervorruft
- DEigentum des Opfers beschädigt
4.Mittel
Unfreiwillige Berauschung kann eine Verteidigung sein, wenn:
- AEs sich um ein strict-liability-Delikt handelt
- BDer Angeklagte enthemmter war, aber dennoch Vorsatz bildete
- CDem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
- DDer Angeklagte bewusst viel getrunken hat
5.Mittel
Bei einem Einbruch hat D einem Mittäter ein Messer gegeben. Als jemand kommt, sagt D "komm, wir gehen" und klettert hinaus; der Mittäter sticht die Person nieder. Nach R v Becerra ist D's Rücktritt (withdrawal):
- AUnerheblich, weil nach der Lieferung einer Waffe durch einen Teilnehmer kein späterer Rücktritt ihn jemals von der Haftung befreien kann
- BWirksam, weil Worte des Rücktritts immer genügen
- CWirksam, weil D ging, bevor die Tat vollendet war
- DUnwirksam, weil der Rücktritt rechtzeitig und eindeutig sein muss und bei drohender Gewalt mehr als Worte verlangen kann
6.Mittel
D gibt Gift in V's Getränk, um sie zu töten, doch V stirbt an einem davon unabhängigen Herzinfarkt, bevor das Gift wirkt. D ist schuldig des:
- AÜberhaupt keines Delikts
- BVersuchten murder
- CMurder
- DManslaughter
7.Schwer
Wenn A nach der Lehre der "transferred malice" einen Schlag auf B richtet, aber C trifft:
- AHaftet B für den Schaden an C
- BHaftet A nur wegen versuchter Verletzung von C
- CKann A nicht für den Schaden an C haften, weil A in Bezug auf C überhaupt keine mens rea hatte
- DWird A's Vorsatz gegenüber B übertragen, sodass A für den Schaden an C haften kann
8.Schwer
In R v Collins (1973) wurde ein nackter Mann von einer Frau ins Schlafzimmer eingeladen, die ihn für ihren Freund hielt. Seine Verurteilung wegen burglary wurde aufgehoben, weil:
- ABurglary das Aufbrechen des Gebäudes verlangt und das Fenster bereits offen war
- BUnklar war, ob er vor ihrer Einladung als trespasser eingetreten war
- CEr keine Absicht hatte, eine Straftat zu begehen
- DEin Schlafzimmer kein Gebäudeteil ist
Lösungsschlüssel
- 1. B · Involuntary manslaughter
- 2. D · Der Fraud Act 2006
- 3. C · Beim Opfer die Befürchtung unmittelbarer rechtswidriger Gewalt hervorruft
- 4. C · Dem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
- 5. D · Unwirksam, weil der Rücktritt rechtzeitig und eindeutig sein muss und bei drohender Gewalt mehr als Worte verlangen kann
- 6. B · Versuchten murder
- 7. D · Wird A's Vorsatz gegenüber B übertragen, sodass A für den Schaden an C haften kann
- 8. B · Unklar war, ob er vor ihrer Einladung als trespasser eingetreten war
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.