Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Mens rea bezeichnet:

1. ADie Strafe für eine Straftat
2. BDas subjektive (geistige) Element einer Straftat
3. CDie körperliche Handlung einer Straftat
4. DDen Geisteszustand des Opfers

Automatism als Verteidigung bezeichnet:

1. AEin Handeln unter dem Einfluss heftigen Zorns
2. BEin Handeln im Glauben, die Tat sei rechtmäßig
3. CEin Handeln unter Drohungen einer anderen Person
4. DEin Handeln ohne willentliche Kontrolle über den eigenen Körper

Ein Unterlassen (Nichthandeln) kann zur strafrechtlichen Haftung führen, wenn:

1. ADer Täter eine Rechtspflicht zum Handeln hatte
2. BDer Täter schlief
3. CIrgendjemand einem Fremden nicht geholfen hat
4. DNie, in keiner Rechtsordnung

D fährt ein Auto, das sie für ihr eigenes hält, das aber in Wirklichkeit V's baugleiches Auto ist. Sie ist nicht des Diebstahls schuldig, weil:

1. ADas Auto von V versichert war
2. BSie es am nächsten Morgen zurückbrachte
3. CSie nicht unredlich ist und keine Absicht hat, einem anderen etwas zu entziehen
4. DAutos nach dem Theft Act nicht gestohlen werden können

Duress (Nötigungsnotstand) ist im englischen Recht in der Regel KEINE Verteidigung gegen den Vorwurf:

1. ASachbeschädigung
2. BDrogenbesitz
3. CDiebstahl
4. DMurder

D schüttet V ein Glas Bier über, um sie nur nass zu machen; das Glas rutscht aus der Hand und schneidet V. Nach R v Savage verlangt D's Haftung nach Section 47 OAPA:

1. ADie Absicht, eine actual bodily harm zu verursachen
2. BDie Voraussicht, dass durch den assault zumindest eine actual bodily harm eintreten würde
3. CDie Voraussicht, dass eine grievous bodily harm verursacht würde
4. DNur die mens rea des assault oder der battery, ohne dass eine Verletzung vorhergesehen werden muss

In Sweet v Parsley (1970) wurde eine Vermieterin verurteilt, weil sie an der Verwaltung von Räumen beteiligt war, in denen Cannabis geraucht wurde. Das House of Lords:

1. AEntschied, dass Vermieterinnen ihre Mieter durchsuchen müssen
2. BHob die Verurteilung auf und entschied, dass mens rea vermutet wird, sofern das Parlament sie nicht eindeutig ausschließt
3. CBestätigte die Verurteilung, weil Drogendelikte zum Schutz der öffentlichen Gesundheit immer strict liability sind
4. DEntschied, dass Cannabisdelikte einen gewerblichen Zweck verlangen

R v Gomez (1993) entschied, dass eine appropriation beim Diebstahl:

1. AEine körperliche Wegnahme der Sache verlangt
2. BErst vorliegt, wenn der Angeklagte das Geschäft verlässt
3. CVoraussetzt, dass die Handlung vom Eigentümer nicht genehmigt war, auch wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
4. DAuch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde