1.Leicht
Mens rea bezeichnet:
- ADas subjektive (geistige) Element einer Straftat
- BDie körperliche Handlung einer Straftat
- CDie Strafe für eine Straftat
- DDen Geisteszustand des Opfers
2.Leicht
Burglary im englischen Recht (Section 9 Theft Act 1968) verlangt, dass der Angeklagte ein Gebäude oder einen Gebäudeteil betreten hat:
- AAls trespasser (unbefugt)
- BZur Nachtzeit
- CDurch Aufbrechen eines Schlosses
- DBewaffnet
3.Leicht
Was kann nach Section 4 des Theft Act 1968 normalerweise nicht gestohlen werden?
- AEin Fahrrad
- BEin Bankguthaben
- CGeld
- DGrundstücke (land)
4.Mittel
D greift im Schlafwandeln jemanden an. Nach R v Burgess ist die richtige Verteidigung:
- AInsanity, weil das Schlafwandeln auf einem inneren Faktor beruhte
- BUnfreiwillige Berauschung, weil D nicht bei Bewusstsein war
- CNon-insane automatism, weil Schlaf natürlich ist
- DNotwehr, weil D von einem Angriff träumte
5.Mittel
Im englischen Recht ist der Test für Unredlichkeit (dishonesty) beim Diebstahl heute festgelegt in:
- ADonoghue v Stevenson
- BIvey v Genting Casinos
- CR v Cunningham
- DR v Ghosh
6.Mittel
D wird von bewaffneter Polizei verfolgt, benutzt V als menschlichen Schutzschild und schießt auf die Beamten. Die Polizei erwidert das Feuer und tötet V. Nach R v Pagett ist D:
- ANur haftbar, wenn auch die Polizeibeamten verurteilt werden
- BHaftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach
- CNicht haftbar, weil V's Tod für D nicht vorhersehbar war
- DNicht haftbar, weil die Entscheidung der Polizisten zu schießen eine freie, bewusste und informierte dazwischentretende Handlung war
7.Schwer
In Airedale NHS Trust v Bland (1993) entschied das House of Lords, dass der Abbruch lebenserhaltender Behandlung bei einem Patienten im dauerhaften vegetativen Zustand:
- ARechtmäßig war, weil der Patient eine Patientenverfügung getroffen hatte
- BNur deshalb rechtmäßig war, weil die Familie des Patienten zugestimmt hatte, was für jeden solchen Abbruch erforderlich ist
- CEin Unterlassen war, das rechtmäßig war, weil die Fortsetzung der Behandlung nicht mehr im besten Interesse des Patienten lag
- DEine aktive Tötungshandlung war, die murder darstellte
8.Schwer
Welcher der folgenden Punkte ist KEIN qualifying trigger für die Verteidigung loss of control nach Section 55 des Coroners and Justice Act 2009?
- ADie Furcht vor schwerer Gewalt durch das Opfer
- BEine Kombination aus Gewaltfurcht und schwerer Provokation
- CÄußerungen oder Handlungen von äußerst schwerwiegender Art
- DSexuelle Untreue, für sich allein betrachtet
Lösungsschlüssel
- 1. A · Das subjektive (geistige) Element einer Straftat
- 2. A · Als trespasser (unbefugt)
- 3. D · Grundstücke (land)
- 4. A · Insanity, weil das Schlafwandeln auf einem inneren Faktor beruhte
- 5. B · Ivey v Genting Casinos
- 6. B · Haftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach
- 7. C · Ein Unterlassen war, das rechtmäßig war, weil die Fortsetzung der Behandlung nicht mehr im besten Interesse des Patienten lag
- 8. D · Sexuelle Untreue, für sich allein betrachtet
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.