1.Leicht
Diminished responsibility ist eine Teilverteidigung, die nur gegen den Vorwurf zur Verfügung steht von:
- ADiebstahl
- BVergewaltigung
- CRaub
- DMurder
2.Leicht
Automatism als Verteidigung bezeichnet:
- AEin Handeln unter dem Einfluss heftigen Zorns
- BEin Handeln unter Drohungen einer anderen Person
- CEin Handeln im Glauben, die Tat sei rechtmäßig
- DEin Handeln ohne willentliche Kontrolle über den eigenen Körper
3.Leicht
Im englischen Recht ist eine battery:
- AJemanden dazu zu bringen, die unmittelbare Anwendung rechtswidriger Gewalt zu befürchten
- BDie vorsätzliche oder leichtfertige Anwendung rechtswidriger Gewalt gegen einen anderen
- CDas Verursachen einer schweren Verletzung mit einer Waffe
- DJede unhöfliche Bemerkung in der Öffentlichkeit
4.Mittel
D kauft eine Substanz, die er für Heroin hält, um sie weiterzuverkaufen. Tatsächlich ist es harmloses Pulver. Nach R v Shivpuri ist D:
- ADes Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist
- BNicht schuldig, weil die Substanz harmlos war
- CDes vollendeten Drogenhandels schuldig
- DNicht schuldig, weil der Versuch des Unmöglichen nach dem Gesetz von 1981 kein Delikt ist
5.Mittel
Kausalität im Strafrecht verlangt, dass die Handlung des Täters:
- AIn jedem Fall den Erfolg herbeiführen sollte
- BDie einzige Ursache des Erfolgs war
- CEine tatsächliche und rechtliche Ursache des Erfolgs war
- DMoralisch falsch war
6.Mittel
Im englischen Recht ist die mens rea von murder:
- ADie Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
- BDie Absicht, das Opfer zu erschrecken
- CSubjektive Leichtfertigkeit hinsichtlich der Verursachung von Tod oder schwerem Schaden
- DFahrlässige Verursachung des Todes
7.Schwer
Im englischen Recht reduziert die Teilverteidigung loss of control murder auf:
- AInvoluntary manslaughter
- BEinen Freispruch
- CVoluntary manslaughter
- DSchwere Körperverletzung (GBH)
8.Schwer
Im niederländischen "Opticien"-Urteil (Hoge Raad, 1923) verkaufte ein Optiker nach Ladenschluss einem Mann, dessen Brille zerbrochen war, eine neue. Das Gericht erkannte an:
- AEine dienstliche Anordnung (ambtelijk bevel) als Rechtfertigungsgrund nach Artikel 43 Sr
- BDen Notstand (noodtoestand) als Form der overmacht nach Artikel 40 Sr
- CEine psychische Störung als Entschuldigungsgrund nach Artikel 39 Sr
- DDie Notwehr zum Schutz von Eigentum nach Artikel 41 Sr
Lösungsschlüssel
- 1. D · Murder
- 2. D · Ein Handeln ohne willentliche Kontrolle über den eigenen Körper
- 3. B · Die vorsätzliche oder leichtfertige Anwendung rechtswidriger Gewalt gegen einen anderen
- 4. A · Des Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist
- 5. C · Eine tatsächliche und rechtliche Ursache des Erfolgs war
- 6. A · Die Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
- 7. C · Voluntary manslaughter
- 8. B · Den Notstand (noodtoestand) als Form der overmacht nach Artikel 40 Sr
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.