Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Automatism als Verteidigung bezeichnet:

1. AEin Handeln im Glauben, die Tat sei rechtmäßig
2. BEin Handeln unter Drohungen einer anderen Person
3. CEin Handeln ohne willentliche Kontrolle über den eigenen Körper
4. DEin Handeln unter dem Einfluss heftigen Zorns

In welchem Gesetz ist Vergewaltigung (rape) im englischen Recht definiert?

1. AIm Criminal Justice Act 1988
2. BIm Protection from Harassment Act 1997
3. CIm Sexual Offences Act 2003
4. DIm Offences Against the Person Act 1861

Nach dem Criminal Damage Act 1971 wird Sachbeschädigung durch Feuer angeklagt als:

1. ASchwerer Diebstahl
2. BAffray (Schlägerei)
3. CBurglary
4. DArson (Brandstiftung)

Indirekte (oblique) Absicht liegt im englischen Recht (R v Woollin) vor, wenn:

1. ADer Erfolg nur möglich war
2. BTod oder schwere Verletzung praktisch sicher war und der Angeklagte dies erkannte
3. CDer Tod eine vorhersehbare Folge war, die eine vernünftige Person erkannt hätte
4. DDer Angeklagte keinerlei Schaden voraussah

D wird von bewaffneter Polizei verfolgt, benutzt V als menschlichen Schutzschild und schießt auf die Beamten. Die Polizei erwidert das Feuer und tötet V. Nach R v Pagett ist D:

1. ANicht haftbar, weil V's Tod für D nicht vorhersehbar war
2. BNur haftbar, wenn auch die Polizeibeamten verurteilt werden
3. CHaftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach
4. DNicht haftbar, weil die Entscheidung der Polizisten zu schießen eine freie, bewusste und informierte dazwischentretende Handlung war

D fährt ein Auto, das sie für ihr eigenes hält, das aber in Wirklichkeit V's baugleiches Auto ist. Sie ist nicht des Diebstahls schuldig, weil:

1. ASie es am nächsten Morgen zurückbrachte
2. BDas Auto von V versichert war
3. CAutos nach dem Theft Act nicht gestohlen werden können
4. DSie nicht unredlich ist und keine Absicht hat, einem anderen etwas zu entziehen

In R v Collins (1973) wurde ein nackter Mann von einer Frau ins Schlafzimmer eingeladen, die ihn für ihren Freund hielt. Seine Verurteilung wegen burglary wurde aufgehoben, weil:

1. ABurglary das Aufbrechen des Gebäudes verlangt und das Fenster bereits offen war
2. BUnklar war, ob er vor ihrer Einladung als trespasser eingetreten war
3. CEin Schlafzimmer kein Gebäudeteil ist
4. DEr keine Absicht hatte, eine Straftat zu begehen

R v Gomez (1993) entschied, dass eine appropriation beim Diebstahl:

1. AErst vorliegt, wenn der Angeklagte das Geschäft verlässt
2. BAuch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
3. CEine körperliche Wegnahme der Sache verlangt
4. DVoraussetzt, dass die Handlung vom Eigentümer nicht genehmigt war, auch wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde