Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Ab welchem Alter ist man in England und Wales strafmündig?

1. A14
2. B16
3. C10
4. D12

Im englischen Recht begeht ein common assault (im engeren Sinn), wer:

1. ATatsächlich rechtswidrige Gewalt auf den Körper des Opfers ausübt, wie geringfügig auch immer
2. BBeim Opfer die Befürchtung unmittelbarer rechtswidriger Gewalt hervorruft
3. CEigentum des Opfers beschädigt
4. DDem Opfer eine schwere Körperverletzung zufügt

Der Versuch einer Straftat bedeutet:

1. AMit einem Freund über eine Straftat reden
2. BEine Straftat im Einzelnen planen und die später zur Tat nötige Ausrüstung kaufen
3. CMehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
4. DDie vollendete Tat begehen

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) bedeutet im niederländischen Strafrecht, dass der Täter:

1. ADen Erfolg als Hauptziel wollte und handelte, um ihn herbeizuführen
2. BDen Erfolg überhaupt nicht voraussah
3. CDie erhebliche Möglichkeit des Erfolgseintritts bewusst in Kauf nahm
4. DVöllig zufällig handelte

Joint enterprise (Teilnehmerhaftung) verlangt seit R v Jogee, dass der Teilnehmer:

1. ADen Haupttäter bei der Tat unterstützen oder ihn dazu ermutigen wollte
2. BLediglich als reale Möglichkeit voraussah, dass der Haupttäter die Tat begehen könnte
3. CMit dem Haupttäter verwandt war
4. DZufällig am Tatort war

D kauft eine Substanz, die er für Heroin hält, um sie weiterzuverkaufen. Tatsächlich ist es harmloses Pulver. Nach R v Shivpuri ist D:

1. ADes Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist
2. BNicht schuldig, weil die Substanz harmlos war
3. CDes vollendeten Drogenhandels schuldig
4. DNicht schuldig, weil der Versuch des Unmöglichen nach dem Gesetz von 1981 kein Delikt ist

In R v Malcherek and Steel (1981) schalteten Ärzte nach Feststellung des Hirntods die lebenserhaltenden Geräte ab. Das Gericht entschied:

1. ADas Abschalten unterbrach die Kette nicht; die ursprünglichen Angreifer verursachten den Tod
2. BDie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig
3. CDie Opfer starben rechtlich eines natürlichen Todes
4. DDie Ärzte wurden durch das bewusste Abschalten der Geräte zur rechtlichen Todesursache

In Sweet v Parsley (1970) wurde eine Vermieterin verurteilt, weil sie an der Verwaltung von Räumen beteiligt war, in denen Cannabis geraucht wurde. Das House of Lords:

1. ABestätigte die Verurteilung, weil Drogendelikte zum Schutz der öffentlichen Gesundheit immer strict liability sind
2. BHob die Verurteilung auf und entschied, dass mens rea vermutet wird, sofern das Parlament sie nicht eindeutig ausschließt
3. CEntschied, dass Vermieterinnen ihre Mieter durchsuchen müssen
4. DEntschied, dass Cannabisdelikte einen gewerblichen Zweck verlangen