Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

In Strafsachen muss die Anklage die Schuld in der Regel beweisen:

1. AÜber jeden vernünftigen Zweifel hinaus
2. BDurch ein Geständnis
3. CMit mindestens drei Zeugen
4. DNach überwiegender Wahrscheinlichkeit

Im englischen Recht ist eine battery:

1. AJede unhöfliche Bemerkung in der Öffentlichkeit
2. BJemanden dazu zu bringen, die unmittelbare Anwendung rechtswidriger Gewalt zu befürchten
3. CDie vorsätzliche oder leichtfertige Anwendung rechtswidriger Gewalt gegen einen anderen
4. DDas Verursachen einer schweren Verletzung mit einer Waffe

Diminished responsibility ist eine Teilverteidigung, die nur gegen den Vorwurf zur Verfügung steht von:

1. ARaub
2. BMurder
3. CVergewaltigung
4. DDiebstahl

D nimmt eine Prüfungsaufgabe der Hochschule an sich, liest sie und gibt sie zurück, um zu schummeln. Nach Oxford v Moss hat D nicht gestohlen, weil:

1. APrüfungsaufgaben keinen wirtschaftlichen Wert haben
2. BVertrauliche Informationen kein Eigentum (property) im Sinne des Theft Act sind
3. CD Student an der Hochschule war
4. DDas Papier selbst zurückgegeben wurde, sodass keine Entziehungsabsicht bestand

D parkt sein Auto versehentlich auf dem Fuß eines Polizisten und weigert sich, es wegzufahren, als man ihn darauf hinweist. Nach Fagan v MPC ist das:

1. ANur eine Sachbeschädigung am Schuh des Polizisten
2. BEine battery, weil die Handlung noch andauerte, als die mens rea entstand
3. CKein Delikt, weil die ursprüngliche Handlung versehentlich war und die mens rea erst danach entstand
4. DEin bloßes Unterlassen ohne jede Handlungspflicht

D und V spielen ein ordnungsgemäß organisiertes Rugbyspiel. D tackelt V regelgerecht, und V bricht sich ein Bein. D ist höchstwahrscheinlich:

1. AWegen battery haftbar, weil Einwilligung bei schwerer Körperverletzung nie eine Verteidigung ist
2. BHaftbar, weil Rugby kein anerkannter Sport ist
3. CWegen GBH haftbar, weil eine schwere Verletzung verursacht wurde
4. DNicht haftbar, weil Spieler in Verletzungen im Rahmen der Spielregeln einwilligen

Wenn A nach der Lehre der "transferred malice" einen Schlag auf B richtet, aber C trifft:

1. AKann A nicht für den Schaden an C haften, weil A in Bezug auf C überhaupt keine mens rea hatte
2. BWird A's Vorsatz gegenüber B übertragen, sodass A für den Schaden an C haften kann
3. CHaftet B für den Schaden an C
4. DHaftet A nur wegen versuchter Verletzung von C

Die Verteidigung loss of control (Coroners and Justice Act 2009) steht NICHT zur Verfügung, wenn:

1. ADer Angeklagte an diesem Tag getrunken hatte
2. BDas Opfer ein Familienmitglied war
3. CDer Kontrollverlust nicht plötzlich eintrat
4. DDer Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte