1.Leicht
Der Versuch einer Straftat bedeutet:
- AMit einem Freund über eine Straftat reden
- BMehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- CEine Straftat im Einzelnen planen und die später zur Tat nötige Ausrüstung kaufen
- DDie vollendete Tat begehen
2.Leicht
Ein Unterlassen (Nichthandeln) kann zur strafrechtlichen Haftung führen, wenn:
- AIrgendjemand einem Fremden nicht geholfen hat
- BDer Täter schlief
- CDer Täter eine Rechtspflicht zum Handeln hatte
- DNie, in keiner Rechtsordnung
3.Leicht
Notwehr ist in der Regel eine Verteidigung, wenn die eingesetzte Gewalt:
- AIm Voraus als Rache geplant wurde
- BSo stark wie möglich ist
- CUnter den Umständen erforderlich und angemessen ist
- DNach dem Ende der Bedrohung eingesetzt wird
4.Mittel
D ruft V wiederholt an, ohne etwas zu sagen, und verursacht so bei ihr eine psychische Erkrankung. Nach R v Ireland kann D schuldig sein:
- AKeines Delikts, weil Worte oder Schweigen im Recht nie ein assault sein können
- BNur der Belästigung (harassment), weil keine Gewalt angewendet wurde
- CEines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
- DNur einer zivilrechtlichen Verletzung, weil kein körperlicher Schaden entstand
5.Mittel
D wirft einen Pflasterstein von einer Brücke auf einen Zug und tötet den Zugbegleiter. D dachte nicht, dass jemand verletzt würde. Nach DPP v Newbury and Jones ist D schuldig des:
- AKein Delikt, da D überhaupt keinen Schaden für irgendjemanden subjektiv voraussah
- BUnlawful act manslaughter, da die Handlung rechtswidrig und objektiv gefährlich war
- CMurder, da die Handlung wahrscheinlich tödlich war
- DNur gross negligence manslaughter
6.Mittel
D geht mit einer Spielzeugpistole und einem Drohzettel auf eine Postfiliale zu, um sie zu überfallen, wird aber draußen festgenommen, bevor er eintritt. Nach dem Criminal Attempts Act 1981 ist D höchstwahrscheinlich schuldig:
- ADes versuchten Raubes, weil D eine Scheinwaffe und einen Drohbrief bei sich trug
- BNoch keines versuchten Raubes, weil D die Vorbereitung nicht überschritten hat
- CDer burglary, weil D das Gebäude betreten wollte
- DDes Raubes, weil die Absicht bewiesen wurde
7.Schwer
R v Gomez (1993) entschied, dass eine appropriation beim Diebstahl:
- AEine körperliche Wegnahme der Sache verlangt
- BAuch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
- CErst vorliegt, wenn der Angeklagte das Geschäft verlässt
- DVoraussetzt, dass die Handlung vom Eigentümer nicht genehmigt war, auch wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
8.Schwer
Der Grundsatz "ne bis in idem" bedeutet:
- AJeder Fall muss von zwei Richtern verhandelt werden
- BRechtsmittel sind verboten
- CJede Straftat muss zweimal bestraft werden
- DNiemand darf wegen derselben Tat zweimal verfolgt oder bestraft werden
Lösungsschlüssel
- 1. B · Mehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- 2. C · Der Täter eine Rechtspflicht zum Handeln hatte
- 3. C · Unter den Umständen erforderlich und angemessen ist
- 4. C · Eines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
- 5. B · Unlawful act manslaughter, da die Handlung rechtswidrig und objektiv gefährlich war
- 6. B · Noch keines versuchten Raubes, weil D die Vorbereitung nicht überschritten hat
- 7. B · Auch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
- 8. D · Niemand darf wegen derselben Tat zweimal verfolgt oder bestraft werden
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.