Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Der Grundsatz "nullum crimen sine lege" bedeutet:

1. ARichter können frei neue Straftaten schaffen
2. BGesetze gelten rückwirkend
3. CKeine Straftat ohne ein Gesetz, das sie vorher bestimmt
4. DAlle Straftaten werden mit Gefängnis bestraft

In welchem Gesetz ist Vergewaltigung (rape) im englischen Recht definiert?

1. AIm Criminal Justice Act 1988
2. BIm Sexual Offences Act 2003
3. CIm Offences Against the Person Act 1861
4. DIm Protection from Harassment Act 1997

Notwehr ist in der Regel eine Verteidigung, wenn die eingesetzte Gewalt:

1. ASo stark wie möglich ist
2. BNach dem Ende der Bedrohung eingesetzt wird
3. CUnter den Umständen erforderlich und angemessen ist
4. DIm Voraus als Rache geplant wurde

Für böswilliges wounding oder das Zufügen einer GBH nach Section 20 OAPA muss der Angeklagte mindestens vorhergesehen haben:

1. ADass mit Sicherheit ein schwerer Schaden entstehen würde
2. BDass das Opfer sterben würde
3. CDass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte
4. DNichts, weil es strict liability ist

D ist anwesend, als eine Straftat begangen wird, tut aber nichts, um sie zu unterstützen oder zu fördern. Nach R v Clarkson ist D:

1. ATeilnehmer, weil freiwillige Anwesenheit am Tatort immer eine Ermutigung darstellt
2. BKein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt
3. CHaupttäter, weil D die ganze Tat beobachtet hat
4. DTeilnehmer, weil D die Polizei hätte rufen können

D und V spielen ein ordnungsgemäß organisiertes Rugbyspiel. D tackelt V regelgerecht, und V bricht sich ein Bein. D ist höchstwahrscheinlich:

1. AWegen battery haftbar, weil Einwilligung bei schwerer Körperverletzung nie eine Verteidigung ist
2. BWegen GBH haftbar, weil eine schwere Verletzung verursacht wurde
3. CHaftbar, weil Rugby kein anerkannter Sport ist
4. DNicht haftbar, weil Spieler in Verletzungen im Rahmen der Spielregeln einwilligen

In R v Sullivan (1984) verletzte D während eines epileptischen Anfalls einen Freund. Das House of Lords entschied:

1. ANur psychiatrische Erkrankungen können diseases of the mind sein
2. BEpilepsie war ein äußerer Faktor, die Verteidigung war also automatism
3. CD war schuldig, weil er von seiner Epilepsie wusste
4. DEpilepsie war rechtlich eine "disease of the mind", die Verteidigung war also insanity

In R v Windle (1952) legte das Gericht "wrong" in den M'Naghten Rules aus als:

1. AMoralisch falsch nach den Maßstäben der Gesellschaft
2. BRechtlich falsch
3. CFalsch nach den eigenen Überzeugungen des Angeklagten
4. DFalsch aus Sicht eines Arztes