1.Leicht
Aus welchen zwei Elementen besteht eine Straftat in der Regel?
- AMotiv und Gelegenheit
- BPflicht und Pflichtverletzung
- CActus reus und mens rea
- DAngebot und Annahme
2.Leicht
Automatism als Verteidigung bezeichnet:
- AEin Handeln im Glauben, die Tat sei rechtmäßig
- BEin Handeln ohne willentliche Kontrolle über den eigenen Körper
- CEin Handeln unter dem Einfluss heftigen Zorns
- DEin Handeln unter Drohungen einer anderen Person
3.Leicht
In welchem Gesetz ist Vergewaltigung (rape) im englischen Recht definiert?
- AIm Sexual Offences Act 2003
- BIm Criminal Justice Act 1988
- CIm Offences Against the Person Act 1861
- DIm Protection from Harassment Act 1997
4.Mittel
Bandenmitglieder bedrohen D, um sie zum Überfall auf eine Postfiliale zu zwingen. D war der Bande beigetreten, obwohl sie wusste, dass diese Gewalt anwendet. Nach R v Hasan:
- AKann D sich nur dann auf duress berufen, wenn der Raub misslang
- BKann D sich statt auf duress auf necessity berufen
- CKann D sich nicht auf duress berufen, weil sie sich freiwillig mit gewalttätigen Kriminellen eingelassen hat
- DKann D sich auf duress berufen, weil die Drohung echt, unmittelbar und für sie nicht zu vermeiden war
5.Mittel
D fährt auf dem Gehweg, um einem Mann zu entkommen, der ihn umzubringen droht. Die passendste Verteidigung ist:
- ADiminished responsibility
- BDuress of circumstances
- CEinwilligung
- DLoss of control
6.Mittel
Strict-liability-Delikte sind Delikte, bei denen:
- AEine Haftung nur entsteht, wenn der Angeklagte hinsichtlich jedes Elements fahrlässig war
- BDer Angeklagte gestehen muss
- CFür mindestens ein Element des actus reus keine mens rea erforderlich ist
- DNur vorsätzliche Handlungen zählen
7.Schwer
In R v Brown (1993) entschied das House of Lords, dass Einwilligung keine Verteidigung gegen Anklagen nach s47 und s20 war, die sich ergaben aus:
- AOperationen ohne Unterschrift des Patienten
- BVerletzungen bei ordnungsgemäß durchgeführten Boxkämpfen zwischen einwilligenden Erwachsenen
- CTätowierungen durch einen lizenzierten Tätowierer
- DEinvernehmlichen sadomasochistischen Handlungen zwischen Erwachsenen im Privaten
8.Schwer
In R v Roberts (1971) sprang eine Frau aus einem fahrenden Auto, um einem sexuellen Übergriff zu entkommen, und wurde verletzt. Das Gericht hielt den Angeklagten für haftbar, es sei denn, ihre Reaktion war:
- AGefährlicher als im Auto zu bleiben
- BErfolgt, ohne den Angeklagten zuvor aufzufordern, das Auto anzuhalten und sie aussteigen zu lassen
- CDurch ihre eigene Panik und Angst verursacht
- DSo "daft" (töricht) oder unerwartet, dass kein vernünftiger Mensch sie hätte vorhersehen können
Lösungsschlüssel
- 1. C · Actus reus und mens rea
- 2. B · Ein Handeln ohne willentliche Kontrolle über den eigenen Körper
- 3. A · Im Sexual Offences Act 2003
- 4. C · Kann D sich nicht auf duress berufen, weil sie sich freiwillig mit gewalttätigen Kriminellen eingelassen hat
- 5. B · Duress of circumstances
- 6. C · Für mindestens ein Element des actus reus keine mens rea erforderlich ist
- 7. D · Einvernehmlichen sadomasochistischen Handlungen zwischen Erwachsenen im Privaten
- 8. D · So "daft" (töricht) oder unerwartet, dass kein vernünftiger Mensch sie hätte vorhersehen können
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.