1.Leicht
Aus welchen zwei Elementen besteht eine Straftat in der Regel?
- AMotiv und Gelegenheit
- BActus reus und mens rea
- CAngebot und Annahme
- DPflicht und Pflichtverletzung
2.Leicht
Ein "inchoate offence" ist:
- AEin Delikt, das vor Vollendung der beabsichtigten Straftat begangen wird, etwa der Versuch
- BEin Delikt, das ein Kind unterhalb des Mindestalters der Strafmündigkeit begeht
- CEin Delikt, das überhaupt kein subjektives Element verlangt
- DEin Delikt, das nur vor dem magistrates' court verhandelt werden kann
3.Leicht
Der Versuch einer Straftat bedeutet:
- ADie vollendete Tat begehen
- BMehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- CMit einem Freund über eine Straftat reden
- DEine Straftat im Einzelnen planen und die später zur Tat nötige Ausrüstung kaufen
4.Mittel
D nimmt eine Prüfungsaufgabe der Hochschule an sich, liest sie und gibt sie zurück, um zu schummeln. Nach Oxford v Moss hat D nicht gestohlen, weil:
- APrüfungsaufgaben keinen wirtschaftlichen Wert haben
- BDas Papier selbst zurückgegeben wurde, sodass keine Entziehungsabsicht bestand
- CD Student an der Hochschule war
- DVertrauliche Informationen kein Eigentum (property) im Sinne des Theft Act sind
5.Mittel
D ruft V wiederholt an, ohne etwas zu sagen, und verursacht so bei ihr eine psychische Erkrankung. Nach R v Ireland kann D schuldig sein:
- AEines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
- BNur der Belästigung (harassment), weil keine Gewalt angewendet wurde
- CKeines Delikts, weil Worte oder Schweigen im Recht nie ein assault sein können
- DNur einer zivilrechtlichen Verletzung, weil kein körperlicher Schaden entstand
6.Mittel
D trinkt viel, um sich Mut zu machen, bevor er V wie geplant tötet. Nach A-G for Northern Ireland v Gallagher:
- AHat D eine Verteidigung wegen unfreiwilliger Berauschung
- BKann D sich nicht auf Berauschung berufen, weil der Tötungsvorsatz vor dem Trinken gefasst wurde
- CKann D sich auf Berauschung berufen, weil murder ein specific-intent-Delikt ist
- DKann D nur des manslaughter schuldig sein
7.Schwer
Wenn A nach der Lehre der "transferred malice" einen Schlag auf B richtet, aber C trifft:
- AHaftet B für den Schaden an C
- BKann A nicht für den Schaden an C haften, weil A in Bezug auf C überhaupt keine mens rea hatte
- CWird A's Vorsatz gegenüber B übertragen, sodass A für den Schaden an C haften kann
- DHaftet A nur wegen versuchter Verletzung von C
8.Schwer
Der Grundsatz "ne bis in idem" bedeutet:
- ARechtsmittel sind verboten
- BJeder Fall muss von zwei Richtern verhandelt werden
- CNiemand darf wegen derselben Tat zweimal verfolgt oder bestraft werden
- DJede Straftat muss zweimal bestraft werden
Lösungsschlüssel
- 1. B · Actus reus und mens rea
- 2. A · Ein Delikt, das vor Vollendung der beabsichtigten Straftat begangen wird, etwa der Versuch
- 3. B · Mehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- 4. D · Vertrauliche Informationen kein Eigentum (property) im Sinne des Theft Act sind
- 5. A · Eines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
- 6. B · Kann D sich nicht auf Berauschung berufen, weil der Tötungsvorsatz vor dem Trinken gefasst wurde
- 7. C · Wird A's Vorsatz gegenüber B übertragen, sodass A für den Schaden an C haften kann
- 8. C · Niemand darf wegen derselben Tat zweimal verfolgt oder bestraft werden
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.