1.Leicht
Die Unschuldsvermutung bedeutet:
- ADer Beschuldigte gilt als unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist
- BRichter dürfen niemanden verurteilen
- CJeder Festgenommene ist schuldig
- DDer Beschuldigte muss seine Unschuld jenseits vernünftiger Zweifel beweisen
2.Leicht
Mens rea bezeichnet:
- ADie Strafe für eine Straftat
- BDen Geisteszustand des Opfers
- CDas subjektive (geistige) Element einer Straftat
- DDie körperliche Handlung einer Straftat
3.Leicht
Der Versuch einer Straftat bedeutet:
- AEine Straftat im Einzelnen planen und die später zur Tat nötige Ausrüstung kaufen
- BDie vollendete Tat begehen
- CMehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- DMit einem Freund über eine Straftat reden
4.Mittel
Zwei erwachsene Freunde verabreden eine Schlägerei auf der Straße, und einer bricht dem anderen die Nase. Nach A-G's Reference (No 6 of 1980) ist die Einwilligung:
- AEine vollständige Verteidigung, weil beide Erwachsenen dem Kampf frei zustimmten und das Verletzungsrisiko akzeptierten
- BNur für das Strafmaß und nie für die Schuld erheblich
- CNur eine Verteidigung, wenn der Kampf im Voraus geplant war
- DKeine Verteidigung, weil eine Straßenschlägerei mit actual bodily harm nicht im öffentlichen Interesse liegt
5.Mittel
D glaubt ehrlich, aber irrig, V greife einen Fremden an, und schlägt V. Nach R v Williams (Gladstone) wird D:
- ANach dem Sachverhalt beurteilt, wie D ihn ehrlich für gegeben hielt
- BHaftbar gemacht, weil sich der Irrtum auf Tatsachen bezog
- CHaftbar, weil der irrige Glaube nicht auf vernünftigen Gründen beruhte
- DVerpflichtet, den Glauben nach überwiegender Wahrscheinlichkeit zu beweisen
6.Mittel
D nimmt eine Prüfungsaufgabe der Hochschule an sich, liest sie und gibt sie zurück, um zu schummeln. Nach Oxford v Moss hat D nicht gestohlen, weil:
- APrüfungsaufgaben keinen wirtschaftlichen Wert haben
- BDas Papier selbst zurückgegeben wurde, sodass keine Entziehungsabsicht bestand
- CD Student an der Hochschule war
- DVertrauliche Informationen kein Eigentum (property) im Sinne des Theft Act sind
7.Schwer
Wenn A nach der Lehre der "transferred malice" einen Schlag auf B richtet, aber C trifft:
- AHaftet B für den Schaden an C
- BHaftet A nur wegen versuchter Verletzung von C
- CKann A nicht für den Schaden an C haften, weil A in Bezug auf C überhaupt keine mens rea hatte
- DWird A's Vorsatz gegenüber B übertragen, sodass A für den Schaden an C haften kann
8.Schwer
In R v Malcherek and Steel (1981) schalteten Ärzte nach Feststellung des Hirntods die lebenserhaltenden Geräte ab. Das Gericht entschied:
- ADie Ärzte wurden durch das bewusste Abschalten der Geräte zur rechtlichen Todesursache
- BDas Abschalten unterbrach die Kette nicht; die ursprünglichen Angreifer verursachten den Tod
- CDie Opfer starben rechtlich eines natürlichen Todes
- DDie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig
Lösungsschlüssel
- 1. A · Der Beschuldigte gilt als unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist
- 2. C · Das subjektive (geistige) Element einer Straftat
- 3. C · Mehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- 4. D · Keine Verteidigung, weil eine Straßenschlägerei mit actual bodily harm nicht im öffentlichen Interesse liegt
- 5. A · Nach dem Sachverhalt beurteilt, wie D ihn ehrlich für gegeben hielt
- 6. D · Vertrauliche Informationen kein Eigentum (property) im Sinne des Theft Act sind
- 7. D · Wird A's Vorsatz gegenüber B übertragen, sodass A für den Schaden an C haften kann
- 8. B · Das Abschalten unterbrach die Kette nicht; die ursprünglichen Angreifer verursachten den Tod
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.