Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Was ist im englischen Recht der Unterschied zwischen Diebstahl und Raub?

1. ADiebstahl ist immer schwerer als Raub
2. BRaub betrifft nur Autos
3. CRaub erfordert keine Wegnahme von Sachen
4. DRaub ist Diebstahl mit Gewalt oder Drohung mit Gewalt

Ein Angeklagter, der wegen einer schweren psychischen Krankheit nicht wusste, was er tat, kann sich berufen auf:

1. AProvokation
2. BNötigungsnotstand (duress)
3. CSchuldunfähigkeit (insanity)
4. DNotstand (necessity)

Welche Strafe muss ein Gericht in England und Wales gegen einen wegen murder verurteilten Erwachsenen verhängen?

1. AEine gemeinnützige Auflage (community order)
2. BEine Bewährungsstrafe
3. CEine feste Freiheitsstrafe von 10 Jahren
4. DLebenslange Freiheitsstrafe

Im englischen Recht ist der Test für Unredlichkeit (dishonesty) beim Diebstahl heute festgelegt in:

1. AIvey v Genting Casinos
2. BR v Ghosh
3. CR v Cunningham
4. DDonoghue v Stevenson

D nimmt V's Tasche und wird gesehen; wenige Sekunden später fesselt D V, um zu entkommen. Nach R v Hale ist D des Raubes schuldig, weil:

1. AJede innerhalb einer Stunde nach dem Diebstahl am Opfer angewendete Gewalt den Diebstahl automatisch zum Raub macht
2. BDie Aneignung eine fortdauernde Handlung ist, sodass die Gewalt zur Zeit des Diebstahls angewendet wurde
3. CDie Tasche später von der Polizei sichergestellt wurde
4. DDas Fesseln eines Opfers auch ohne Diebstahl Raub ist

D, ein Diabetiker, spritzt Insulin, isst nichts, wird hypoglykämisch und schlägt V, ohne zu wissen, was er tut. D kann sich berufen auf:

1. AInsanity, weil Diabetes eine Krankheit ist, die die Funktion des Geistes beeinträchtigt
2. BDuress of circumstances, weil D krank war
3. CNon-insane automatism, weil ein äußerer Faktor die Episode verursachte
4. DDiminished responsibility, weil ein Schaden verursacht wurde

In Airedale NHS Trust v Bland (1993) entschied das House of Lords, dass der Abbruch lebenserhaltender Behandlung bei einem Patienten im dauerhaften vegetativen Zustand:

1. ANur deshalb rechtmäßig war, weil die Familie des Patienten zugestimmt hatte, was für jeden solchen Abbruch erforderlich ist
2. BEine aktive Tötungshandlung war, die murder darstellte
3. CRechtmäßig war, weil der Patient eine Patientenverfügung getroffen hatte
4. DEin Unterlassen war, das rechtmäßig war, weil die Fortsetzung der Behandlung nicht mehr im besten Interesse des Patienten lag

Warum ist der Grundsatz "lex certa" im Strafrecht wichtig?

1. ARichter müssen sich vor der Verurteilung sicher sein
2. BNur bestimmte Straftaten können verfolgt werden
3. CStrafgesetze müssen so klar sein, dass Menschen vorhersehen können, was strafbar ist
4. DGesetze müssen sicher durchgesetzt werden, sodass die Polizei bei ihrer Anwendung keinen Ermessensspielraum hat