Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Automatism als Verteidigung bezeichnet:

1. AEin Handeln im Glauben, die Tat sei rechtmäßig
2. BEin Handeln ohne willentliche Kontrolle über den eigenen Körper
3. CEin Handeln unter dem Einfluss heftigen Zorns
4. DEin Handeln unter Drohungen einer anderen Person

Welches Gesetz bildet den gesetzlichen Rahmen für angemessene Gewalt bei Notwehr und in Fällen von Hausbewohnern (householder cases) in England und Wales?

1. ADer Sexual Offences Act 2003
2. BDer Police and Criminal Evidence Act 1984
3. CDer Criminal Justice and Immigration Act 2008
4. DDer Human Rights Act 1998

Im niederländischen Strafrecht ist "noodweer" (Artikel 41 Absatz 1 Sr):

1. AEin Rechtfertigungsgrund für die notwendige Verteidigung gegen einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff
2. BEine Regel, die der Polizei Anhalten und Durchsuchen erlaubt
3. CEine Form der Vorbereitung einer Straftat
4. DEin Entschuldigungsgrund wegen einer starken Gemütsbewegung infolge eines rechtswidrigen Angriffs

D ist anwesend, als eine Straftat begangen wird, tut aber nichts, um sie zu unterstützen oder zu fördern. Nach R v Clarkson ist D:

1. AHaupttäter, weil D die ganze Tat beobachtet hat
2. BTeilnehmer, weil D die Polizei hätte rufen können
3. CKein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt
4. DTeilnehmer, weil freiwillige Anwesenheit am Tatort immer eine Ermutigung darstellt

D, ein Diabetiker, spritzt Insulin, isst nichts, wird hypoglykämisch und schlägt V, ohne zu wissen, was er tut. D kann sich berufen auf:

1. ANon-insane automatism, weil ein äußerer Faktor die Episode verursachte
2. BInsanity, weil Diabetes eine Krankheit ist, die die Funktion des Geistes beeinträchtigt
3. CDuress of circumstances, weil D krank war
4. DDiminished responsibility, weil ein Schaden verursacht wurde

Bandenmitglieder bedrohen D, um sie zum Überfall auf eine Postfiliale zu zwingen. D war der Bande beigetreten, obwohl sie wusste, dass diese Gewalt anwendet. Nach R v Hasan:

1. AKann D sich nicht auf duress berufen, weil sie sich freiwillig mit gewalttätigen Kriminellen eingelassen hat
2. BKann D sich statt auf duress auf necessity berufen
3. CKann D sich auf duress berufen, weil die Drohung echt, unmittelbar und für sie nicht zu vermeiden war
4. DKann D sich nur dann auf duress berufen, wenn der Raub misslang

Im niederländischen "Opticien"-Urteil (Hoge Raad, 1923) verkaufte ein Optiker nach Ladenschluss einem Mann, dessen Brille zerbrochen war, eine neue. Das Gericht erkannte an:

1. AEine psychische Störung als Entschuldigungsgrund nach Artikel 39 Sr
2. BEine dienstliche Anordnung (ambtelijk bevel) als Rechtfertigungsgrund nach Artikel 43 Sr
3. CDie Notwehr zum Schutz von Eigentum nach Artikel 41 Sr
4. DDen Notstand (noodtoestand) als Form der overmacht nach Artikel 40 Sr

In R v Stone and Dobinson (1977) entstand eine Handlungspflicht, weil die Angeklagten:

1. AEinen Vertrag hatten, das Opfer gegen Bezahlung zu betreuen
2. BFreiwillig die Pflege einer Angehörigen übernommen hatten, die nicht für sich selbst sorgen konnte
3. CDie gefährliche Lage selbst durch einen früheren Angriff auf das Opfer geschaffen hatten
4. DEin öffentliches Amt innehatten, das sie zum Schutz des Opfers verpflichtete