Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Welches Gesetz enthält die wichtigsten nicht tödlichen Delikte gegen die Person in England und Wales (ABH, wounding, GBH)?

1. ADer Offences Against the Person Act 1861
2. BDer Theft Act 1968
3. CDer Criminal Damage Act 1971
4. DDer Homicide Act 1957

Welche Behörde entscheidet in England und Wales in den meisten schweren Fällen über die Anklage und führt die öffentliche Strafverfolgung?

1. ADie Magistrates' Association
2. BDas Home Office
3. CDer Crown Prosecution Service
4. DDie Law Commission

Hehlerei (handling stolen goods, Section 22 Theft Act 1968) verlangt, dass der Angeklagte:

1. ADie Waren mit Gewinn verkauft hat
2. BDie Waren selbst gestohlen hat
3. CDie Waren länger als einen Monat behalten hat
4. DWusste oder glaubte, dass die Waren gestohlen waren

D ist anwesend, als eine Straftat begangen wird, tut aber nichts, um sie zu unterstützen oder zu fördern. Nach R v Clarkson ist D:

1. AKein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt
2. BTeilnehmer, weil D die Polizei hätte rufen können
3. CTeilnehmer, weil freiwillige Anwesenheit am Tatort immer eine Ermutigung darstellt
4. DHaupttäter, weil D die ganze Tat beobachtet hat

D vertauscht in einem Supermarkt die Preisschilder zweier Artikel, um den niedrigeren Preis zu zahlen. Nach R v Morris erfolgte die Aneignung (appropriation), als D:

1. ADie Schilder vertauschte und damit eines der Eigentümerrechte anmaßte
2. BAn der Kasse bezahlte
3. CDen Artikel in den Einkaufswagen legte
4. DDas Geschäft verließ, ohne zu zahlen

D kauft eine Substanz, die er für Heroin hält, um sie weiterzuverkaufen. Tatsächlich ist es harmloses Pulver. Nach R v Shivpuri ist D:

1. ANicht schuldig, weil der Versuch des Unmöglichen nach dem Gesetz von 1981 kein Delikt ist
2. BDes vollendeten Drogenhandels schuldig
3. CNicht schuldig, weil die Substanz harmlos war
4. DDes Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist

In R v Cheshire entschied das Gericht, dass eine fahrlässige ärztliche Behandlung eines Schussopfers:

1. ADie Kausalkette immer unterbrach, wenn sie so fahrlässig war, dass sie die unmittelbare medizinische Todesursache war, auch wenn die Wunde noch fortwirkte
2. BDie Ärzte des murder schuldig macht
3. CDen Kausalzusammenhang nicht unterbrach, außer sie war so unabhängig und gewichtig, dass die ursprüngliche Wunde bedeutungslos wurde
4. DDen Kausalzusammenhang immer unterbricht

In R v Sullivan (1984) verletzte D während eines epileptischen Anfalls einen Freund. Das House of Lords entschied:

1. AEpilepsie war ein äußerer Faktor, die Verteidigung war also automatism
2. BNur psychiatrische Erkrankungen können diseases of the mind sein
3. CD war schuldig, weil er von seiner Epilepsie wusste
4. DEpilepsie war rechtlich eine "disease of the mind", die Verteidigung war also insanity