Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Ein Unterlassen (Nichthandeln) kann zur strafrechtlichen Haftung führen, wenn:

1. ANie, in keiner Rechtsordnung
2. BDer Täter eine Rechtspflicht zum Handeln hatte
3. CIrgendjemand einem Fremden nicht geholfen hat
4. DDer Täter schlief

Welcher Fall ist für den "golden thread" bekannt, wonach die Anklage die Schuld des Angeklagten beweisen muss?

1. AWoolmington v DPP
2. BR v Brown
3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4. DDonoghue v Stevenson

Welches Gericht verhandelt im englischen Recht die schwersten (nur auf Anklageschrift verfolgbaren) Delikte wie murder?

1. ADer magistrates' court
2. BDer Court of Appeal
3. CDer Crown Court
4. DDer county court

Im englischen Recht ist der Test für Unredlichkeit (dishonesty) beim Diebstahl heute festgelegt in:

1. AR v Ghosh
2. BR v Cunningham
3. CIvey v Genting Casinos
4. DDonoghue v Stevenson

D betrinkt sich freiwillig, glaubt irrig, angegriffen zu werden, und sticht V nieder. Nach englischem Recht:

1. AHat D eine vollständige Verteidigung wegen Berauschung
2. BKann D sich bei Notwehr stets auf jeden ehrlichen Glauben berufen, wie auch immer er entstanden ist
3. CIst D automatisch des murder schuldig
4. DKann D sich nicht auf einen durch Trunkenheit bedingten Irrtum über eine Notwehrlage berufen

Unfreiwillige Berauschung kann eine Verteidigung sein, wenn:

1. AEs sich um ein strict-liability-Delikt handelt
2. BDer Angeklagte bewusst viel getrunken hat
3. CDer Angeklagte enthemmter war, aber dennoch Vorsatz bildete
4. DDem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte

In "Thabo Meli v R" schlugen die Angeklagten das Opfer, hielten es für tot und warfen es eine Klippe hinunter, wo es an Unterkühlung starb. Das Gericht entschied:

1. ADie Handlungsfolge bildete einen einheitlichen Vorgang, sodass actus reus und mens rea zusammenfielen
2. BEs lag kein murder vor, weil die mens rea nur vor der Handlung bestand, die tatsächlich den Tod verursachte
3. CDie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig
4. DDer Tod des Opfers wurde nicht von den Angeklagten verursacht

In R v Stone and Dobinson (1977) entstand eine Handlungspflicht, weil die Angeklagten:

1. AFreiwillig die Pflege einer Angehörigen übernommen hatten, die nicht für sich selbst sorgen konnte
2. BEinen Vertrag hatten, das Opfer gegen Bezahlung zu betreuen
3. CDie gefährliche Lage selbst durch einen früheren Angriff auf das Opfer geschaffen hatten
4. DEin öffentliches Amt innehatten, das sie zum Schutz des Opfers verpflichtete