1.Leicht
Welche Behörde entscheidet in England und Wales in den meisten schweren Fällen über die Anklage und führt die öffentliche Strafverfolgung?
- ADie Law Commission
- BDie Magistrates' Association
- CDas Home Office
- DDer Crown Prosecution Service
2.Leicht
Welches Gesetz enthält die wichtigsten nicht tödlichen Delikte gegen die Person in England und Wales (ABH, wounding, GBH)?
- ADer Criminal Damage Act 1971
- BDer Theft Act 1968
- CDer Homicide Act 1957
- DDer Offences Against the Person Act 1861
3.Leicht
Ein Angeklagter, der wegen einer schweren psychischen Krankheit nicht wusste, was er tat, kann sich berufen auf:
- AProvokation
- BNötigungsnotstand (duress)
- CNotstand (necessity)
- DSchuldunfähigkeit (insanity)
4.Mittel
Die "thin skull"-Regel im Strafrecht bedeutet:
- ADer Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
- BNur gesunde Opfer sind geschützt
- CDas Ausmaß der Verletzungen muss vorhersehbar sein
- DEin gebrechliches Opfer unterbricht den Kausalzusammenhang
5.Mittel
D fährt auf dem Gehweg, um einem Mann zu entkommen, der ihn umzubringen droht. Die passendste Verteidigung ist:
- ALoss of control
- BDuress of circumstances
- CEinwilligung
- DDiminished responsibility
6.Mittel
D ist anwesend, als eine Straftat begangen wird, tut aber nichts, um sie zu unterstützen oder zu fördern. Nach R v Clarkson ist D:
- AHaupttäter, weil D die ganze Tat beobachtet hat
- BTeilnehmer, weil D die Polizei hätte rufen können
- CKein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt
- DTeilnehmer, weil freiwillige Anwesenheit am Tatort immer eine Ermutigung darstellt
7.Schwer
Conspiracy (Verabredung zu einer Straftat) im englischen Recht erfordert:
- ADass mindestens einer der Verschwörer eine offene Handlung zur Begehung der vereinbarten Straftat vorgenommen hat
- BEine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
- CEinen schriftlichen Plan
- DDass die Straftat tatsächlich begangen wird
8.Schwer
In R v Larsonneur (1933) wurde eine Französin verurteilt, sich unerlaubt als Ausländerin im Vereinigten Königreich aufzuhalten, nachdem die Polizei sie gegen ihren Willen dorthin gebracht hatte. Der Fall veranschaulicht:
- ATransferred malice von der Polizei auf die Angeklagte
- BEin state-of-affairs-Delikt, bei dem die Haftung ohne willentliche Handlung entstand
- CDie Verteidigung duress of circumstances, die ein unfreiwilliges Einwanderungsdelikt entschuldigt
- DDas Erfordernis einer Pflicht bei Unterlassungen
Lösungsschlüssel
- 1. D · Der Crown Prosecution Service
- 2. D · Der Offences Against the Person Act 1861
- 3. D · Schuldunfähigkeit (insanity)
- 4. A · Der Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
- 5. B · Duress of circumstances
- 6. C · Kein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt
- 7. B · Eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
- 8. B · Ein state-of-affairs-Delikt, bei dem die Haftung ohne willentliche Handlung entstand
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.