Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Kostenloses Arbeitsblatt Strafrecht zum Ausdrucken: 8 Aufgaben von leicht bis Prüfungsniveau, mit Lösungsschlüssel. Drucke es aus oder speichere es als PDF.

Neues ArbeitsblattOnline mit Tipps üben

Für Lehrkräfte: kostenlos ausdrucken, kopieren und im Unterricht verwenden. Jedes neue Arbeitsblatt hat neue Werte und einen eigenen Lösungsschlüssel. Über einen Link zu ExamProblems auf Ihrer Kursseite freuen wir uns.

Name: ____________________   Datum: ____________

1.Leicht

Im niederländischen Strafrecht ist "noodweer" (Artikel 41 Absatz 1 Sr):

  1. AEine Form der Vorbereitung einer Straftat
  2. BEine Regel, die der Polizei Anhalten und Durchsuchen erlaubt
  3. CEin Rechtfertigungsgrund für die notwendige Verteidigung gegen einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff
  4. DEin Entschuldigungsgrund wegen einer starken Gemütsbewegung infolge eines rechtswidrigen Angriffs
2.Leicht

Wer einem anderen hilft oder ihn ermutigt, eine Straftat zu begehen, ohne die Tat selbst auszuführen, heißt:

  1. AMitangeklagter Zeuge
  2. BTeilnehmer (accessory, secondary party)
  3. CGutgläubiges Werkzeug (innocent agent)
  4. DHaupttäter (principal offender)
3.Leicht

Notstand (necessity) wurde als Verteidigung gegen murder in dem berühmten Schiffbruchfall abgelehnt:

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Miller
  3. CR v Collins
  4. DR v Brown
4.Mittel

Für böswilliges wounding oder das Zufügen einer GBH nach Section 20 OAPA muss der Angeklagte mindestens vorhergesehen haben:

  1. ADass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte
  2. BNichts, weil es strict liability ist
  3. CDass das Opfer sterben würde
  4. DDass mit Sicherheit ein schwerer Schaden entstehen würde
5.Mittel

Indirekte (oblique) Absicht liegt im englischen Recht (R v Woollin) vor, wenn:

  1. ATod oder schwere Verletzung praktisch sicher war und der Angeklagte dies erkannte
  2. BDer Angeklagte keinerlei Schaden voraussah
  3. CDer Tod eine vorhersehbare Folge war, die eine vernünftige Person erkannt hätte
  4. DDer Erfolg nur möglich war
6.Mittel

D ruft V wiederholt an, ohne etwas zu sagen, und verursacht so bei ihr eine psychische Erkrankung. Nach R v Ireland kann D schuldig sein:

  1. AKeines Delikts, weil Worte oder Schweigen im Recht nie ein assault sein können
  2. BNur der Belästigung (harassment), weil keine Gewalt angewendet wurde
  3. CEines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
  4. DNur einer zivilrechtlichen Verletzung, weil kein körperlicher Schaden entstand
7.Schwer

In R v Windle (1952) legte das Gericht "wrong" in den M'Naghten Rules aus als:

  1. AMoralisch falsch nach den Maßstäben der Gesellschaft
  2. BFalsch nach den eigenen Überzeugungen des Angeklagten
  3. CRechtlich falsch
  4. DFalsch aus Sicht eines Arztes
8.Schwer

In R v Hinks (2000) entschied das House of Lords:

  1. ANur Ladendiebstähle beinhalten eine appropriation
  2. BDas Zivilrecht entscheidet stets über die strafrechtliche Haftung für Diebstahl
  3. CEin wirksames Geschenk kann nie Diebstahl sein, weil das volle Eigentum sofort auf den Empfänger übergeht
  4. DDie Annahme eines wirksamen Geschenks kann eine appropriation sein, also bei Unredlichkeit Diebstahl

Lösungsschlüssel

  1. 1. C · Ein Rechtfertigungsgrund für die notwendige Verteidigung gegen einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff
  2. 2. B · Teilnehmer (accessory, secondary party)
  3. 3. A · R v Dudley and Stephens
  4. 4. A · Dass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte
  5. 5. A · Tod oder schwere Verletzung praktisch sicher war und der Angeklagte dies erkannte
  6. 6. C · Eines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
  7. 7. C · Rechtlich falsch
  8. 8. D · Die Annahme eines wirksamen Geschenks kann eine appropriation sein, also bei Unredlichkeit Diebstahl

Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.