Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Kostenloses Arbeitsblatt Strafrecht zum Ausdrucken: 8 Aufgaben von leicht bis Prüfungsniveau, mit Lösungsschlüssel. Drucke es aus oder speichere es als PDF.

Neues ArbeitsblattOnline mit Tipps üben

Für Lehrkräfte: kostenlos ausdrucken, kopieren und im Unterricht verwenden. Jedes neue Arbeitsblatt hat neue Werte und einen eigenen Lösungsschlüssel. Über einen Link zu ExamProblems auf Ihrer Kursseite freuen wir uns.

Name: ____________________   Datum: ____________

1.Leicht

Burglary im englischen Recht (Section 9 Theft Act 1968) verlangt, dass der Angeklagte ein Gebäude oder einen Gebäudeteil betreten hat:

  1. AAls trespasser (unbefugt)
  2. BDurch Aufbrechen eines Schlosses
  3. CBewaffnet
  4. DZur Nachtzeit
2.Leicht

Nach dem Criminal Damage Act 1971 wird Sachbeschädigung durch Feuer angeklagt als:

  1. AAffray (Schlägerei)
  2. BSchwerer Diebstahl
  3. CArson (Brandstiftung)
  4. DBurglary
3.Leicht

Hehlerei (handling stolen goods, Section 22 Theft Act 1968) verlangt, dass der Angeklagte:

  1. AWusste oder glaubte, dass die Waren gestohlen waren
  2. BDie Waren selbst gestohlen hat
  3. CDie Waren mit Gewinn verkauft hat
  4. DDie Waren länger als einen Monat behalten hat
4.Mittel

D greift im Schlafwandeln jemanden an. Nach R v Burgess ist die richtige Verteidigung:

  1. ANon-insane automatism, weil Schlaf natürlich ist
  2. BNotwehr, weil D von einem Angriff träumte
  3. CInsanity, weil das Schlafwandeln auf einem inneren Faktor beruhte
  4. DUnfreiwillige Berauschung, weil D nicht bei Bewusstsein war
5.Mittel

D gibt Gift in V's Getränk, um sie zu töten, doch V stirbt an einem davon unabhängigen Herzinfarkt, bevor das Gift wirkt. D ist schuldig des:

  1. AÜberhaupt keines Delikts
  2. BVersuchten murder
  3. CMurder
  4. DManslaughter
6.Mittel

Die "thin skull"-Regel im Strafrecht bedeutet:

  1. ADas Ausmaß der Verletzungen muss vorhersehbar sein
  2. BEin gebrechliches Opfer unterbricht den Kausalzusammenhang
  3. CNur gesunde Opfer sind geschützt
  4. DDer Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
7.Schwer

In R v Gullefer (1990) lief D auf eine Windhundrennbahn, damit das Rennen für ungültig erklärt würde und er seinen Einsatz zurückbekäme. Der Court of Appeal entschied:

  1. ADer Versuch verlangt die letzte Handlung vor der Tat
  2. BEr war des versuchten Diebstahls schuldig, da das Betreten der Rennbahn mehr als bloße Vorbereitung war
  3. CSeine Handlungen waren bloße Vorbereitung, da er nicht mit der "crime proper" (eigentlichen Tat) begonnen hatte
  4. DDie Unmöglichkeit gab ihm eine vollständige Verteidigung
8.Schwer

In R v Cheshire entschied das Gericht, dass eine fahrlässige ärztliche Behandlung eines Schussopfers:

  1. ADen Kausalzusammenhang nicht unterbrach, außer sie war so unabhängig und gewichtig, dass die ursprüngliche Wunde bedeutungslos wurde
  2. BDie Ärzte des murder schuldig macht
  3. CDen Kausalzusammenhang immer unterbricht
  4. DDie Kausalkette immer unterbrach, wenn sie so fahrlässig war, dass sie die unmittelbare medizinische Todesursache war, auch wenn die Wunde noch fortwirkte

Lösungsschlüssel

  1. 1. A · Als trespasser (unbefugt)
  2. 2. C · Arson (Brandstiftung)
  3. 3. A · Wusste oder glaubte, dass die Waren gestohlen waren
  4. 4. C · Insanity, weil das Schlafwandeln auf einem inneren Faktor beruhte
  5. 5. B · Versuchten murder
  6. 6. D · Der Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
  7. 7. C · Seine Handlungen waren bloße Vorbereitung, da er nicht mit der "crime proper" (eigentlichen Tat) begonnen hatte
  8. 8. A · Den Kausalzusammenhang nicht unterbrach, außer sie war so unabhängig und gewichtig, dass die ursprüngliche Wunde bedeutungslos wurde

Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.