1.Leicht
Der Versuch einer Straftat bedeutet:
- ADie vollendete Tat begehen
- BMehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- CMit einem Freund über eine Straftat reden
- DEine Straftat im Einzelnen planen und die später zur Tat nötige Ausrüstung kaufen
2.Leicht
Was kann nach Section 4 des Theft Act 1968 normalerweise nicht gestohlen werden?
- AEin Bankguthaben
- BGeld
- CGrundstücke (land)
- DEin Fahrrad
3.Leicht
Nach dem Criminal Damage Act 1971 wird Sachbeschädigung durch Feuer angeklagt als:
- ASchwerer Diebstahl
- BBurglary
- CArson (Brandstiftung)
- DAffray (Schlägerei)
4.Mittel
Bei einem Einbruch hat D einem Mittäter ein Messer gegeben. Als jemand kommt, sagt D "komm, wir gehen" und klettert hinaus; der Mittäter sticht die Person nieder. Nach R v Becerra ist D's Rücktritt (withdrawal):
- AUnerheblich, weil nach der Lieferung einer Waffe durch einen Teilnehmer kein späterer Rücktritt ihn jemals von der Haftung befreien kann
- BUnwirksam, weil der Rücktritt rechtzeitig und eindeutig sein muss und bei drohender Gewalt mehr als Worte verlangen kann
- CWirksam, weil Worte des Rücktritts immer genügen
- DWirksam, weil D ging, bevor die Tat vollendet war
5.Mittel
D gibt Gift in V's Getränk, um sie zu töten, doch V stirbt an einem davon unabhängigen Herzinfarkt, bevor das Gift wirkt. D ist schuldig des:
- AÜberhaupt keines Delikts
- BVersuchten murder
- CMurder
- DManslaughter
6.Mittel
D, ein Diabetiker, spritzt Insulin, isst nichts, wird hypoglykämisch und schlägt V, ohne zu wissen, was er tut. D kann sich berufen auf:
- ADiminished responsibility, weil ein Schaden verursacht wurde
- BInsanity, weil Diabetes eine Krankheit ist, die die Funktion des Geistes beeinträchtigt
- CNon-insane automatism, weil ein äußerer Faktor die Episode verursachte
- DDuress of circumstances, weil D krank war
7.Schwer
Die Verteidigung loss of control (Coroners and Justice Act 2009) steht NICHT zur Verfügung, wenn:
- ADer Kontrollverlust nicht plötzlich eintrat
- BDer Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
- CDer Angeklagte an diesem Tag getrunken hatte
- DDas Opfer ein Familienmitglied war
8.Schwer
In R v Cunningham (1957) riss D einen Gaszähler von der Wand, um Geld zu stehlen; Gas trat aus und vergiftete eine Nachbarin. Das Gericht entschied, "maliciously" bedeute:
- ADen Schaden zu beabsichtigen oder sein Risiko vorherzusehen und es dennoch einzugehen
- BEin Risiko nicht zu bemerken, das ein Durchschnittsmensch sehen würde
- CGesetzeswidrig zu handeln
- DMit Bosheit oder Übelwollen gegenüber dem Opfer zu handeln, wie im allgemeinen Sprachgebrauch
Lösungsschlüssel
- 1. B · Mehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- 2. C · Grundstücke (land)
- 3. C · Arson (Brandstiftung)
- 4. B · Unwirksam, weil der Rücktritt rechtzeitig und eindeutig sein muss und bei drohender Gewalt mehr als Worte verlangen kann
- 5. B · Versuchten murder
- 6. C · Non-insane automatism, weil ein äußerer Faktor die Episode verursachte
- 7. B · Der Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
- 8. A · Den Schaden zu beabsichtigen oder sein Risiko vorherzusehen und es dennoch einzugehen
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.