Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Der Versuch einer Straftat bedeutet:

1. ADie vollendete Tat begehen
2. BMit einem Freund über eine Straftat reden
3. CEine Straftat im Einzelnen planen und die später zur Tat nötige Ausrüstung kaufen
4. DMehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen

Diminished responsibility ist eine Teilverteidigung, die nur gegen den Vorwurf zur Verfügung steht von:

1. AVergewaltigung
2. BRaub
3. CMurder
4. DDiebstahl

Wer einem anderen hilft oder ihn ermutigt, eine Straftat zu begehen, ohne die Tat selbst auszuführen, heißt:

1. AGutgläubiges Werkzeug (innocent agent)
2. BHaupttäter (principal offender)
3. CTeilnehmer (accessory, secondary party)
4. DMitangeklagter Zeuge

Unfreiwillige Berauschung kann eine Verteidigung sein, wenn:

1. ADer Angeklagte enthemmter war, aber dennoch Vorsatz bildete
2. BDer Angeklagte bewusst viel getrunken hat
3. CEs sich um ein strict-liability-Delikt handelt
4. DDem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte

Kausalität im Strafrecht verlangt, dass die Handlung des Täters:

1. ADie einzige Ursache des Erfolgs war
2. BEine tatsächliche und rechtliche Ursache des Erfolgs war
3. CIn jedem Fall den Erfolg herbeiführen sollte
4. DMoralisch falsch war

Strict-liability-Delikte sind Delikte, bei denen:

1. AFür mindestens ein Element des actus reus keine mens rea erforderlich ist
2. BEine Haftung nur entsteht, wenn der Angeklagte hinsichtlich jedes Elements fahrlässig war
3. CDer Angeklagte gestehen muss
4. DNur vorsätzliche Handlungen zählen

Welche Aussage zum "noodweerexces" (Notwehrexzess) im niederländischen Recht (Artikel 41 Absatz 2 Sr) ist richtig?

1. AEr gilt nur für Polizeibeamte
2. BJede übermäßige Gewalt ist immer gerechtfertigt
3. CDer Exzess ist gerechtfertigt, wenn der Verteidiger später weitere Angriffe derselben Person vernünftigerweise fürchtete
4. DDer Exzess ist entschuldigt, wenn er unmittelbar auf einer heftigen Gemütsbewegung infolge des Angriffs beruht

In R v Jordan (1956) entschied das Gericht, der Kausalzusammenhang sei unterbrochen, weil:

1. ADas Opfer aus religiösen Gründen eine Bluttransfusion ablehnte, was unvorhersehbar war
2. BDie ärztliche Behandlung "palpably wrong" (offenkundig falsch) war und die Wunde weitgehend verheilt war
3. CDas Opfer einen ungewöhnlich dünnen Schädel hatte
4. DEin zweiter Angreifer das Opfer im Krankenhaus erneut niederstach