Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Kostenloses Arbeitsblatt Strafrecht zum Ausdrucken: 8 Aufgaben von leicht bis Prüfungsniveau, mit Lösungsschlüssel. Drucke es aus oder speichere es als PDF.

Neues ArbeitsblattOnline mit Tipps üben

Für Lehrkräfte: kostenlos ausdrucken, kopieren und im Unterricht verwenden. Jedes neue Arbeitsblatt hat neue Werte und einen eigenen Lösungsschlüssel. Über einen Link zu ExamProblems auf Ihrer Kursseite freuen wir uns.

Name: ____________________   Datum: ____________

1.Leicht

Im englischen Recht bezeichnet "voluntary manslaughter":

  1. AEine Tötung durch grobe Fahrlässigkeit bei der Arbeit
  2. BEine Tötung mit der mens rea von murder, bei der eine Teilverteidigung greift
  3. CEine Tötung, in die das Opfer vorher eingewilligt hat
  4. DEine Tötung durch eine rechtswidrige und gefährliche Handlung ohne Tötungsabsicht
2.Leicht

Im englischen Recht verlangt ein "wound" im Sinne von Section 20 OAPA 1861:

  1. ABewusstlosigkeit
  2. BEinen Knochenbruch
  3. CEine Durchtrennung beider Hautschichten
  4. DIrgendeinen sichtbaren Bluterguss am Körper
3.Leicht

Notstand (necessity) wurde als Verteidigung gegen murder in dem berühmten Schiffbruchfall abgelehnt:

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Miller
  3. CR v Collins
  4. DR v Brown
4.Mittel

Indirekte (oblique) Absicht liegt im englischen Recht (R v Woollin) vor, wenn:

  1. ADer Erfolg nur möglich war
  2. BDer Angeklagte keinerlei Schaden voraussah
  3. CTod oder schwere Verletzung praktisch sicher war und der Angeklagte dies erkannte
  4. DDer Tod eine vorhersehbare Folge war, die eine vernünftige Person erkannt hätte
5.Mittel

D gibt Gift in V's Getränk, um sie zu töten, doch V stirbt an einem davon unabhängigen Herzinfarkt, bevor das Gift wirkt. D ist schuldig des:

  1. AManslaughter
  2. BMurder
  3. CÜberhaupt keines Delikts
  4. DVersuchten murder
6.Mittel

D greift im Schlafwandeln jemanden an. Nach R v Burgess ist die richtige Verteidigung:

  1. AUnfreiwillige Berauschung, weil D nicht bei Bewusstsein war
  2. BNotwehr, weil D von einem Angriff träumte
  3. CNon-insane automatism, weil Schlaf natürlich ist
  4. DInsanity, weil das Schlafwandeln auf einem inneren Faktor beruhte
7.Schwer

In R v Jordan (1956) entschied das Gericht, der Kausalzusammenhang sei unterbrochen, weil:

  1. ADas Opfer aus religiösen Gründen eine Bluttransfusion ablehnte, was unvorhersehbar war
  2. BEin zweiter Angreifer das Opfer im Krankenhaus erneut niederstach
  3. CDie ärztliche Behandlung "palpably wrong" (offenkundig falsch) war und die Wunde weitgehend verheilt war
  4. DDas Opfer einen ungewöhnlich dünnen Schädel hatte
8.Schwer

In R v Sullivan (1984) verletzte D während eines epileptischen Anfalls einen Freund. Das House of Lords entschied:

  1. ANur psychiatrische Erkrankungen können diseases of the mind sein
  2. BEpilepsie war ein äußerer Faktor, die Verteidigung war also automatism
  3. CD war schuldig, weil er von seiner Epilepsie wusste
  4. DEpilepsie war rechtlich eine "disease of the mind", die Verteidigung war also insanity

Lösungsschlüssel

  1. 1. B · Eine Tötung mit der mens rea von murder, bei der eine Teilverteidigung greift
  2. 2. C · Eine Durchtrennung beider Hautschichten
  3. 3. A · R v Dudley and Stephens
  4. 4. C · Tod oder schwere Verletzung praktisch sicher war und der Angeklagte dies erkannte
  5. 5. D · Versuchten murder
  6. 6. D · Insanity, weil das Schlafwandeln auf einem inneren Faktor beruhte
  7. 7. C · Die ärztliche Behandlung "palpably wrong" (offenkundig falsch) war und die Wunde weitgehend verheilt war
  8. 8. D · Epilepsie war rechtlich eine "disease of the mind", die Verteidigung war also insanity

Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.