Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Ein "inchoate offence" ist:

1. AEin Delikt, das vor Vollendung der beabsichtigten Straftat begangen wird, etwa der Versuch
2. BEin Delikt, das nur vor dem magistrates' court verhandelt werden kann
3. CEin Delikt, das ein Kind unterhalb des Mindestalters der Strafmündigkeit begeht
4. DEin Delikt, das überhaupt kein subjektives Element verlangt

Im englischen Recht ist eine battery:

1. ADie vorsätzliche oder leichtfertige Anwendung rechtswidriger Gewalt gegen einen anderen
2. BDas Verursachen einer schweren Verletzung mit einer Waffe
3. CJemanden dazu zu bringen, die unmittelbare Anwendung rechtswidriger Gewalt zu befürchten
4. DJede unhöfliche Bemerkung in der Öffentlichkeit

Die Verteidigung duress verlangt eine Drohung mit:

1. AÖffentlicher Bloßstellung
2. BBeschädigung des eigenen Eigentums
3. CVerlust des Arbeitsplatzes
4. DTod oder schwerer Verletzung

Im englischen Recht ist die mens rea von murder:

1. ADie Absicht, das Opfer zu erschrecken
2. BSubjektive Leichtfertigkeit hinsichtlich der Verursachung von Tod oder schwerem Schaden
3. CDie Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
4. DFahrlässige Verursachung des Todes

Duress (Nötigungsnotstand) ist im englischen Recht in der Regel KEINE Verteidigung gegen den Vorwurf:

1. ADrogenbesitz
2. BDiebstahl
3. CMurder
4. DSachbeschädigung

D fährt ein Auto, das sie für ihr eigenes hält, das aber in Wirklichkeit V's baugleiches Auto ist. Sie ist nicht des Diebstahls schuldig, weil:

1. ASie nicht unredlich ist und keine Absicht hat, einem anderen etwas zu entziehen
2. BAutos nach dem Theft Act nicht gestohlen werden können
3. CSie es am nächsten Morgen zurückbrachte
4. DDas Auto von V versichert war

Nach dem Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 ist eine Organisation schuldig, wenn die Art, wie ihre Tätigkeiten geführt werden, einen Tod verursacht und eine grobe Verletzung einer Sorgfaltspflicht darstellt, und:

1. ADas Opfer ein Beschäftigter der Organisation war
2. BDie Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
3. CDie Organisation den Tod verursachen wollte
4. DEin einzelner identifizierter Direktor zuerst persönlich wegen gross negligence manslaughter verurteilt wird

In R v Malcherek and Steel (1981) schalteten Ärzte nach Feststellung des Hirntods die lebenserhaltenden Geräte ab. Das Gericht entschied:

1. ADie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig
2. BDie Ärzte wurden durch das bewusste Abschalten der Geräte zur rechtlichen Todesursache
3. CDie Opfer starben rechtlich eines natürlichen Todes
4. DDas Abschalten unterbrach die Kette nicht; die ursprünglichen Angreifer verursachten den Tod