1.Leicht
Mens rea bezeichnet:
- ADie körperliche Handlung einer Straftat
- BDen Geisteszustand des Opfers
- CDie Strafe für eine Straftat
- DDas subjektive (geistige) Element einer Straftat
2.Leicht
Welcher Fall ist für den "golden thread" bekannt, wonach die Anklage die Schuld des Angeklagten beweisen muss?
- ADonoghue v Stevenson
- BR v Brown
- CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- DWoolmington v DPP
3.Leicht
Diminished responsibility ist eine Teilverteidigung, die nur gegen den Vorwurf zur Verfügung steht von:
- AVergewaltigung
- BDiebstahl
- CRaub
- DMurder
4.Mittel
Zwei erwachsene Freunde verabreden eine Schlägerei auf der Straße, und einer bricht dem anderen die Nase. Nach A-G's Reference (No 6 of 1980) ist die Einwilligung:
- AKeine Verteidigung, weil eine Straßenschlägerei mit actual bodily harm nicht im öffentlichen Interesse liegt
- BNur für das Strafmaß und nie für die Schuld erheblich
- CEine vollständige Verteidigung, weil beide Erwachsenen dem Kampf frei zustimmten und das Verletzungsrisiko akzeptierten
- DNur eine Verteidigung, wenn der Kampf im Voraus geplant war
5.Mittel
Joint enterprise (Teilnehmerhaftung) verlangt seit R v Jogee, dass der Teilnehmer:
- AZufällig am Tatort war
- BMit dem Haupttäter verwandt war
- CDen Haupttäter bei der Tat unterstützen oder ihn dazu ermutigen wollte
- DLediglich als reale Möglichkeit voraussah, dass der Haupttäter die Tat begehen könnte
6.Mittel
Kausalität im Strafrecht verlangt, dass die Handlung des Täters:
- ADie einzige Ursache des Erfolgs war
- BMoralisch falsch war
- CIn jedem Fall den Erfolg herbeiführen sollte
- DEine tatsächliche und rechtliche Ursache des Erfolgs war
7.Schwer
In Sweet v Parsley (1970) wurde eine Vermieterin verurteilt, weil sie an der Verwaltung von Räumen beteiligt war, in denen Cannabis geraucht wurde. Das House of Lords:
- AHob die Verurteilung auf und entschied, dass mens rea vermutet wird, sofern das Parlament sie nicht eindeutig ausschließt
- BEntschied, dass Vermieterinnen ihre Mieter durchsuchen müssen
- CBestätigte die Verurteilung, weil Drogendelikte zum Schutz der öffentlichen Gesundheit immer strict liability sind
- DEntschied, dass Cannabisdelikte einen gewerblichen Zweck verlangen
8.Schwer
In Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) entging Tesco der Haftung, weil:
- ADas Delikt ein strict-liability-Delikt war
- BDer Filialleiter nicht zum "directing mind and will" des Unternehmens gehörte
- CDer Kunde die Waren nicht bezahlt hatte
- DUnternehmen niemals Straftaten begehen können, die den Nachweis irgendeines subjektiven Elements erfordern
Lösungsschlüssel
- 1. D · Das subjektive (geistige) Element einer Straftat
- 2. D · Woolmington v DPP
- 3. D · Murder
- 4. A · Keine Verteidigung, weil eine Straßenschlägerei mit actual bodily harm nicht im öffentlichen Interesse liegt
- 5. C · Den Haupttäter bei der Tat unterstützen oder ihn dazu ermutigen wollte
- 6. D · Eine tatsächliche und rechtliche Ursache des Erfolgs war
- 7. A · Hob die Verurteilung auf und entschied, dass mens rea vermutet wird, sofern das Parlament sie nicht eindeutig ausschließt
- 8. B · Der Filialleiter nicht zum "directing mind and will" des Unternehmens gehörte
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.