Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Ab welchem Alter ist man in England und Wales strafmündig?

1. A14
2. B16
3. C12
4. D10

Ein "inchoate offence" ist:

1. AEin Delikt, das ein Kind unterhalb des Mindestalters der Strafmündigkeit begeht
2. BEin Delikt, das überhaupt kein subjektives Element verlangt
3. CEin Delikt, das vor Vollendung der beabsichtigten Straftat begangen wird, etwa der Versuch
4. DEin Delikt, das nur vor dem magistrates' court verhandelt werden kann

Wer einem anderen hilft oder ihn ermutigt, eine Straftat zu begehen, ohne die Tat selbst auszuführen, heißt:

1. ATeilnehmer (accessory, secondary party)
2. BHaupttäter (principal offender)
3. CMitangeklagter Zeuge
4. DGutgläubiges Werkzeug (innocent agent)

D ist anwesend, als eine Straftat begangen wird, tut aber nichts, um sie zu unterstützen oder zu fördern. Nach R v Clarkson ist D:

1. AKein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt
2. BTeilnehmer, weil D die Polizei hätte rufen können
3. CHaupttäter, weil D die ganze Tat beobachtet hat
4. DTeilnehmer, weil freiwillige Anwesenheit am Tatort immer eine Ermutigung darstellt

D fährt ein Auto, das sie für ihr eigenes hält, das aber in Wirklichkeit V's baugleiches Auto ist. Sie ist nicht des Diebstahls schuldig, weil:

1. ASie nicht unredlich ist und keine Absicht hat, einem anderen etwas zu entziehen
2. BDas Auto von V versichert war
3. CAutos nach dem Theft Act nicht gestohlen werden können
4. DSie es am nächsten Morgen zurückbrachte

Kausalität im Strafrecht verlangt, dass die Handlung des Täters:

1. AEine tatsächliche und rechtliche Ursache des Erfolgs war
2. BMoralisch falsch war
3. CDie einzige Ursache des Erfolgs war
4. DIn jedem Fall den Erfolg herbeiführen sollte

In "Thabo Meli v R" schlugen die Angeklagten das Opfer, hielten es für tot und warfen es eine Klippe hinunter, wo es an Unterkühlung starb. Das Gericht entschied:

1. ADie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig
2. BDer Tod des Opfers wurde nicht von den Angeklagten verursacht
3. CDie Handlungsfolge bildete einen einheitlichen Vorgang, sodass actus reus und mens rea zusammenfielen
4. DEs lag kein murder vor, weil die mens rea nur vor der Handlung bestand, die tatsächlich den Tod verursachte

In R v Windle (1952) legte das Gericht "wrong" in den M'Naghten Rules aus als:

1. AFalsch aus Sicht eines Arztes
2. BMoralisch falsch nach den Maßstäben der Gesellschaft
3. CRechtlich falsch
4. DFalsch nach den eigenen Überzeugungen des Angeklagten