Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Im niederländischen Strafrecht ist "noodweer" (Artikel 41 Absatz 1 Sr):

1. AEin Entschuldigungsgrund wegen einer starken Gemütsbewegung infolge eines rechtswidrigen Angriffs
2. BEin Rechtfertigungsgrund für die notwendige Verteidigung gegen einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff
3. CEine Form der Vorbereitung einer Straftat
4. DEine Regel, die der Polizei Anhalten und Durchsuchen erlaubt

Welche Strafe muss ein Gericht in England und Wales gegen einen wegen murder verurteilten Erwachsenen verhängen?

1. ALebenslange Freiheitsstrafe
2. BEine feste Freiheitsstrafe von 10 Jahren
3. CEine gemeinnützige Auflage (community order)
4. DEine Bewährungsstrafe

Im englischen Recht begeht ein common assault (im engeren Sinn), wer:

1. ABeim Opfer die Befürchtung unmittelbarer rechtswidriger Gewalt hervorruft
2. BDem Opfer eine schwere Körperverletzung zufügt
3. CTatsächlich rechtswidrige Gewalt auf den Körper des Opfers ausübt, wie geringfügig auch immer
4. DEigentum des Opfers beschädigt

D überlässt der erwachsenen V Heroin, die es sich frei und wissentlich injiziert und stirbt. Nach R v Kennedy (No 2) ist D:

1. ANicht des manslaughter schuldig, weil V's freie und informierte Entscheidung den Kausalzusammenhang unterbrach
2. BDes manslaughter schuldig, weil die Abgabe immer den Tod verursacht
3. CDes manslaughter schuldig, weil V's Entscheidung unerheblich ist
4. DDes unlawful act manslaughter schuldig, weil die Abgabe einer Droge der Klasse A selbst rechtswidrig und gefährlich ist

Zwei erwachsene Freunde verabreden eine Schlägerei auf der Straße, und einer bricht dem anderen die Nase. Nach A-G's Reference (No 6 of 1980) ist die Einwilligung:

1. ANur für das Strafmaß und nie für die Schuld erheblich
2. BEine vollständige Verteidigung, weil beide Erwachsenen dem Kampf frei zustimmten und das Verletzungsrisiko akzeptierten
3. CNur eine Verteidigung, wenn der Kampf im Voraus geplant war
4. DKeine Verteidigung, weil eine Straßenschlägerei mit actual bodily harm nicht im öffentlichen Interesse liegt

D trinkt viel, um sich Mut zu machen, bevor er V wie geplant tötet. Nach A-G for Northern Ireland v Gallagher:

1. AKann D nur des manslaughter schuldig sein
2. BHat D eine Verteidigung wegen unfreiwilliger Berauschung
3. CKann D sich auf Berauschung berufen, weil murder ein specific-intent-Delikt ist
4. DKann D sich nicht auf Berauschung berufen, weil der Tötungsvorsatz vor dem Trinken gefasst wurde

Die Kriterien aus Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) dienen der Entscheidung, ob:

1. ADie mens-rea-Vermutung verdrängt ist, sodass ein Delikt strict liability ist
2. BEin Unterlassen zur strafrechtlichen Haftung führen kann
3. CEin Rechtsmittel an den Supreme Court gehen soll
4. DEin Angeklagter unter duress handelte

Welcher der folgenden Punkte ist KEIN qualifying trigger für die Verteidigung loss of control nach Section 55 des Coroners and Justice Act 2009?

1. AÄußerungen oder Handlungen von äußerst schwerwiegender Art
2. BDie Furcht vor schwerer Gewalt durch das Opfer
3. CSexuelle Untreue, für sich allein betrachtet
4. DEine Kombination aus Gewaltfurcht und schwerer Provokation