Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Die Verteidigung duress verlangt eine Drohung mit:

1. ATod oder schwerer Verletzung
2. BVerlust des Arbeitsplatzes
3. CBeschädigung des eigenen Eigentums
4. DÖffentlicher Bloßstellung

Notwehr ist in der Regel eine Verteidigung, wenn die eingesetzte Gewalt:

1. ASo stark wie möglich ist
2. BNach dem Ende der Bedrohung eingesetzt wird
3. CUnter den Umständen erforderlich und angemessen ist
4. DIm Voraus als Rache geplant wurde

Im englischen Recht bezeichnet "voluntary manslaughter":

1. AEine Tötung durch eine rechtswidrige und gefährliche Handlung ohne Tötungsabsicht
2. BEine Tötung mit der mens rea von murder, bei der eine Teilverteidigung greift
3. CEine Tötung, in die das Opfer vorher eingewilligt hat
4. DEine Tötung durch grobe Fahrlässigkeit bei der Arbeit

D vertauscht in einem Supermarkt die Preisschilder zweier Artikel, um den niedrigeren Preis zu zahlen. Nach R v Morris erfolgte die Aneignung (appropriation), als D:

1. ADie Schilder vertauschte und damit eines der Eigentümerrechte anmaßte
2. BDen Artikel in den Einkaufswagen legte
3. CAn der Kasse bezahlte
4. DDas Geschäft verließ, ohne zu zahlen

D glaubt ehrlich, aber irrig, V greife einen Fremden an, und schlägt V. Nach R v Williams (Gladstone) wird D:

1. ANach dem Sachverhalt beurteilt, wie D ihn ehrlich für gegeben hielt
2. BVerpflichtet, den Glauben nach überwiegender Wahrscheinlichkeit zu beweisen
3. CHaftbar, weil der irrige Glaube nicht auf vernünftigen Gründen beruhte
4. DHaftbar gemacht, weil sich der Irrtum auf Tatsachen bezog

D fährt auf dem Gehweg, um einem Mann zu entkommen, der ihn umzubringen droht. Die passendste Verteidigung ist:

1. AEinwilligung
2. BDiminished responsibility
3. CDuress of circumstances
4. DLoss of control

In R v Cheshire entschied das Gericht, dass eine fahrlässige ärztliche Behandlung eines Schussopfers:

1. ADen Kausalzusammenhang nicht unterbrach, außer sie war so unabhängig und gewichtig, dass die ursprüngliche Wunde bedeutungslos wurde
2. BDen Kausalzusammenhang immer unterbricht
3. CDie Ärzte des murder schuldig macht
4. DDie Kausalkette immer unterbrach, wenn sie so fahrlässig war, dass sie die unmittelbare medizinische Todesursache war, auch wenn die Wunde noch fortwirkte

In R v G (2003) definierte das House of Lords recklessness (Leichtfertigkeit) als:

1. ABewusstsein eines Risikos, das einzugehen unter den Umständen unvernünftig war
2. BJedes unvorsichtige Verhalten
3. CDas Nichterkennen eines offensichtlichen Risikos, das eine vernünftige Person gesehen hätte
4. DAbsicht, Schaden zuzufügen