Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Welcher Fall ist für den "golden thread" bekannt, wonach die Anklage die Schuld des Angeklagten beweisen muss?

1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2. BR v Brown
3. CWoolmington v DPP
4. DDonoghue v Stevenson

Welche Behörde entscheidet in England und Wales in den meisten schweren Fällen über die Anklage und führt die öffentliche Strafverfolgung?

1. ADie Law Commission
2. BDer Crown Prosecution Service
3. CDas Home Office
4. DDie Magistrates' Association

Im englischen Recht bezeichnet "voluntary manslaughter":

1. AEine Tötung, in die das Opfer vorher eingewilligt hat
2. BEine Tötung durch eine rechtswidrige und gefährliche Handlung ohne Tötungsabsicht
3. CEine Tötung mit der mens rea von murder, bei der eine Teilverteidigung greift
4. DEine Tötung durch grobe Fahrlässigkeit bei der Arbeit

D überlässt der erwachsenen V Heroin, die es sich frei und wissentlich injiziert und stirbt. Nach R v Kennedy (No 2) ist D:

1. ADes manslaughter schuldig, weil V's Entscheidung unerheblich ist
2. BNicht des manslaughter schuldig, weil V's freie und informierte Entscheidung den Kausalzusammenhang unterbrach
3. CDes unlawful act manslaughter schuldig, weil die Abgabe einer Droge der Klasse A selbst rechtswidrig und gefährlich ist
4. DDes manslaughter schuldig, weil die Abgabe immer den Tod verursacht

D geht mit einer Spielzeugpistole und einem Drohzettel auf eine Postfiliale zu, um sie zu überfallen, wird aber draußen festgenommen, bevor er eintritt. Nach dem Criminal Attempts Act 1981 ist D höchstwahrscheinlich schuldig:

1. ANoch keines versuchten Raubes, weil D die Vorbereitung nicht überschritten hat
2. BDer burglary, weil D das Gebäude betreten wollte
3. CDes Raubes, weil die Absicht bewiesen wurde
4. DDes versuchten Raubes, weil D eine Scheinwaffe und einen Drohbrief bei sich trug

Im englischen Recht ist die mens rea von murder:

1. ADie Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
2. BDie Absicht, das Opfer zu erschrecken
3. CFahrlässige Verursachung des Todes
4. DSubjektive Leichtfertigkeit hinsichtlich der Verursachung von Tod oder schwerem Schaden

In R v Cunningham (1957) riss D einen Gaszähler von der Wand, um Geld zu stehlen; Gas trat aus und vergiftete eine Nachbarin. Das Gericht entschied, "maliciously" bedeute:

1. AGesetzeswidrig zu handeln
2. BDen Schaden zu beabsichtigen oder sein Risiko vorherzusehen und es dennoch einzugehen
3. CEin Risiko nicht zu bemerken, das ein Durchschnittsmensch sehen würde
4. DMit Bosheit oder Übelwollen gegenüber dem Opfer zu handeln, wie im allgemeinen Sprachgebrauch

In R v Jordan (1956) entschied das Gericht, der Kausalzusammenhang sei unterbrochen, weil:

1. ADas Opfer aus religiösen Gründen eine Bluttransfusion ablehnte, was unvorhersehbar war
2. BDas Opfer einen ungewöhnlich dünnen Schädel hatte
3. CEin zweiter Angreifer das Opfer im Krankenhaus erneut niederstach
4. DDie ärztliche Behandlung "palpably wrong" (offenkundig falsch) war und die Wunde weitgehend verheilt war