Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Die Unschuldsvermutung bedeutet:

1. ARichter dürfen niemanden verurteilen
2. BDer Beschuldigte muss seine Unschuld jenseits vernünftiger Zweifel beweisen
3. CJeder Festgenommene ist schuldig
4. DDer Beschuldigte gilt als unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist

Im englischen Recht ist Diebstahl in Section 1 des Theft Act 1968 definiert als:

1. AUnredliche Wegnahme fremden Eigentums ohne Einwilligung mit der Absicht, es zu nutzen und später zurückzugeben
2. BAusleihen fremden Eigentums, ohne vorher zu fragen
3. CAnwendung von Gewalt, um fremdes Eigentum zu erlangen
4. DUnredliche Aneignung fremden Eigentums mit der Absicht, es dem anderen dauerhaft zu entziehen

Unlawful act manslaughter ist eine Form von:

1. AVoluntary manslaughter
2. BInvoluntary manslaughter
3. CDiminished responsibility
4. DVersuchtem murder

D nimmt V's Tasche und wird gesehen; wenige Sekunden später fesselt D V, um zu entkommen. Nach R v Hale ist D des Raubes schuldig, weil:

1. ADas Fesseln eines Opfers auch ohne Diebstahl Raub ist
2. BJede innerhalb einer Stunde nach dem Diebstahl am Opfer angewendete Gewalt den Diebstahl automatisch zum Raub macht
3. CDie Tasche später von der Polizei sichergestellt wurde
4. DDie Aneignung eine fortdauernde Handlung ist, sodass die Gewalt zur Zeit des Diebstahls angewendet wurde

Zwei erwachsene Freunde verabreden eine Schlägerei auf der Straße, und einer bricht dem anderen die Nase. Nach A-G's Reference (No 6 of 1980) ist die Einwilligung:

1. ANur für das Strafmaß und nie für die Schuld erheblich
2. BEine vollständige Verteidigung, weil beide Erwachsenen dem Kampf frei zustimmten und das Verletzungsrisiko akzeptierten
3. CKeine Verteidigung, weil eine Straßenschlägerei mit actual bodily harm nicht im öffentlichen Interesse liegt
4. DNur eine Verteidigung, wenn der Kampf im Voraus geplant war

D fährt auf dem Gehweg, um einem Mann zu entkommen, der ihn umzubringen droht. Die passendste Verteidigung ist:

1. AEinwilligung
2. BDuress of circumstances
3. CLoss of control
4. DDiminished responsibility

In R v Windle (1952) legte das Gericht "wrong" in den M'Naghten Rules aus als:

1. AFalsch aus Sicht eines Arztes
2. BRechtlich falsch
3. CFalsch nach den eigenen Überzeugungen des Angeklagten
4. DMoralisch falsch nach den Maßstäben der Gesellschaft

In Sweet v Parsley (1970) wurde eine Vermieterin verurteilt, weil sie an der Verwaltung von Räumen beteiligt war, in denen Cannabis geraucht wurde. Das House of Lords:

1. AEntschied, dass Vermieterinnen ihre Mieter durchsuchen müssen
2. BEntschied, dass Cannabisdelikte einen gewerblichen Zweck verlangen
3. CBestätigte die Verurteilung, weil Drogendelikte zum Schutz der öffentlichen Gesundheit immer strict liability sind
4. DHob die Verurteilung auf und entschied, dass mens rea vermutet wird, sofern das Parlament sie nicht eindeutig ausschließt