Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Im englischen Recht bezeichnet "voluntary manslaughter":

1. AEine Tötung, in die das Opfer vorher eingewilligt hat
2. BEine Tötung mit der mens rea von murder, bei der eine Teilverteidigung greift
3. CEine Tötung durch grobe Fahrlässigkeit bei der Arbeit
4. DEine Tötung durch eine rechtswidrige und gefährliche Handlung ohne Tötungsabsicht

Diminished responsibility ist eine Teilverteidigung, die nur gegen den Vorwurf zur Verfügung steht von:

1. ARaub
2. BVergewaltigung
3. CMurder
4. DDiebstahl

Ein Unterlassen (Nichthandeln) kann zur strafrechtlichen Haftung führen, wenn:

1. ANie, in keiner Rechtsordnung
2. BDer Täter schlief
3. CDer Täter eine Rechtspflicht zum Handeln hatte
4. DIrgendjemand einem Fremden nicht geholfen hat

D nimmt eine Prüfungsaufgabe der Hochschule an sich, liest sie und gibt sie zurück, um zu schummeln. Nach Oxford v Moss hat D nicht gestohlen, weil:

1. AD Student an der Hochschule war
2. BDas Papier selbst zurückgegeben wurde, sodass keine Entziehungsabsicht bestand
3. CPrüfungsaufgaben keinen wirtschaftlichen Wert haben
4. DVertrauliche Informationen kein Eigentum (property) im Sinne des Theft Act sind

Strict-liability-Delikte sind Delikte, bei denen:

1. AEine Haftung nur entsteht, wenn der Angeklagte hinsichtlich jedes Elements fahrlässig war
2. BFür mindestens ein Element des actus reus keine mens rea erforderlich ist
3. CDer Angeklagte gestehen muss
4. DNur vorsätzliche Handlungen zählen

D nimmt V's Tasche und wird gesehen; wenige Sekunden später fesselt D V, um zu entkommen. Nach R v Hale ist D des Raubes schuldig, weil:

1. ADas Fesseln eines Opfers auch ohne Diebstahl Raub ist
2. BDie Tasche später von der Polizei sichergestellt wurde
3. CJede innerhalb einer Stunde nach dem Diebstahl am Opfer angewendete Gewalt den Diebstahl automatisch zum Raub macht
4. DDie Aneignung eine fortdauernde Handlung ist, sodass die Gewalt zur Zeit des Diebstahls angewendet wurde

Die Verteidigung loss of control (Coroners and Justice Act 2009) steht NICHT zur Verfügung, wenn:

1. ADas Opfer ein Familienmitglied war
2. BDer Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
3. CDer Angeklagte an diesem Tag getrunken hatte
4. DDer Kontrollverlust nicht plötzlich eintrat

Nach dem Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 ist eine Organisation schuldig, wenn die Art, wie ihre Tätigkeiten geführt werden, einen Tod verursacht und eine grobe Verletzung einer Sorgfaltspflicht darstellt, und:

1. ADie Organisation den Tod verursachen wollte
2. BDie Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
3. CDas Opfer ein Beschäftigter der Organisation war
4. DEin einzelner identifizierter Direktor zuerst persönlich wegen gross negligence manslaughter verurteilt wird