Arbeitsblatt EU-Recht mit Lösungen

Welcher Artikel des AEUV garantiert die Niederlassungsfreiheit?

1. AArtikel 63
2. BArtikel 110
3. CArtikel 49
4. DArtikel 45

Eine EU-Richtlinie muss:

1. AIgnoriert werden, wenn der Staat nicht einverstanden ist
2. BOhne nationale Maßnahme unmittelbar angewandt werden
3. CIn jedem Staat per Referendum gebilligt werden
4. DInnerhalb einer Frist in nationales Recht umgesetzt werden

Welcher Vertrag gründete die Europäische Union und führte die Unionsbürgerschaft ein?

1. ADie Einheitliche Europäische Akte
2. BDer Vertrag von Maastricht
3. CDie Römischen Verträge
4. DDer Vertrag von Amsterdam

In Van Binsbergen (1974) wurde eine niederländische Regel geprüft, nach der Prozessbevollmächtigte in den Niederlanden wohnen mussten. Der Gerichtshof entschied, dass:

1. ANur Verordnungen Rechte für Dienstleister begründen können
2. BMitgliedstaaten von Berufsangehörigen der Rechtspflege stets einen Wohnsitz verlangen dürfen
3. CDer freie Dienstleistungsverkehr unmittelbar wirksam ist und Wohnsitzerfordernisse einer Rechtfertigung bedürfen
4. DRechtsdienstleistungen nicht in den Anwendungsbereich des Vertrags fallen

In Brasserie du Pêcheur und Factortame III (1996) entschied der Gerichtshof, dass die Staatshaftung:

1. AAuch aus Handlungen des nationalen Gesetzgebers entstehen kann, wenn der Verstoß hinreichend qualifiziert ist
2. BNur bei Nichtumsetzung einer Richtlinie entsteht, nicht aber aus anderen Handlungen des nationalen Gesetzgebers
3. CNie für Handlungen eines nationalen Parlaments gilt
4. DDen Nachweis vorsätzlichen Handelns des Staates erfordert

Costa/ENEL (1964) begründete:

1. ADie unmittelbare Wirkung von Verordnungen
2. BDas Subsidiaritätsprinzip
3. CDie Staatshaftung für Verstöße gegen EU-Recht
4. DDen Vorrang des EU-Rechts vor nationalem Recht

Die CILFIT-Kriterien beschreiben, wann ein letztinstanzliches Gericht KEINE Vorabentscheidung einholen muss, z. B. wenn:

1. ADer Fall für die Regierung dringend ist
2. BDie Parteien keine Vorlage wünschen
3. CDie Frage politisch heikel ist und die Regierung das Gericht förmlich gebeten hat, sie nicht vorzulegen
4. DDie richtige Auslegung so offenkundig ist, dass für vernünftige Zweifel kein Raum bleibt (acte clair)

In Säger/Dennemeyer (1991) entschied der Gerichtshof, dass Artikel 56 AEUV die Aufhebung folgender Regeln verlangt:

1. ANur von Regeln, die offen nach der Staatsangehörigkeit diskriminieren
2. BAller nationalen Erlaubnisvorbehalte ohne Ausnahme, auch wenn sie Dienstleistungsempfänger schützen und verhältnismäßig angewendet werden
3. CJeder Beschränkung, auch einer nichtdiskriminierenden, die geeignet ist, die Tätigkeit eines Dienstleisters aus einem anderen Mitgliedstaat zu unterbinden oder zu behindern
4. DNur von Regeln, die nach der Ankunft des Dienstleisters erlassen wurden