Arbeitsblatt Deliktsrecht mit Lösungen

Bei einer Klage wegen defamation muss die Aussage ehrverletzend sein, sich auf die Klägerin beziehen und:

1. AMindestens einem Dritten gegenüber veröffentlicht worden sein
2. BIm Druck oder im Fernsehen veröffentlicht worden sein
3. CVon der Klägerin persönlich gelesen worden sein
4. DVon mindestens zwei Personen wiederholt worden sein

Das Delikt battery ist:

1. ADie vorsätzliche und unmittelbare Anwendung rechtswidriger Gewalt gegen eine andere Person
2. BEine falsche Aussage, die den Ruf einer Person schädigt
3. CBei einer anderen Person die vernünftige Furcht hervorzurufen, dass gleich rechtswidrige Gewalt angewendet wird
4. DEine andere Person im Straßenverkehr fahrlässig zu verletzen

Bei negligence ist der Sorgfaltsmaßstab in der Regel der:

1. ADer eines perfekten Experten in jedem Fall
2. BDas persönliche Bestmögliche der beklagten Partei
3. CEiner vernünftigen Person in der Lage der beklagten Partei
4. DDie Erwartungen der Klägerin

Patienten werden durch ein Anästhetikum gelähmt, das durch unsichtbare Risse in Glasampullen verunreinigt wurde, ein Risiko, das Ärzten damals unbekannt war. Nach Roe v Minister of Health war das Krankenhaus:

1. AFahrlässig, weil der Schaden im Krankenhaus eintrat
2. BNicht fahrlässig, gemessen am damals verfügbaren Wissen
3. CFahrlässig, gemessen am im Prozess verfügbaren medizinischen Wissen
4. DVerschuldensunabhängig haftbar für jeden Schaden durch Medikamente

Welche Frage betrifft der Fall Wagon Mound?

1. AUnmittelbarkeit: Die beklagte Partei haftet für alle unmittelbaren Folgen der Pflichtverletzung
2. BSorgfaltspflicht gegenüber Ungeborenen
3. CZurechenbarkeit: Nur vernünftigerweise vorhersehbare Schadensarten sind ersatzfähig
4. DGefährdungshaftung für Tiere

Bauunternehmer durchtrennen fahrlässig ein Stromkabel, beschädigen dadurch die Schmelze im Ofen einer Fabrik und stoppen die weitere Produktion. In Spartan Steel v Martin erhielt die Fabrik Ersatz für:

1. AAlle während des Stromausfalls entgangenen Gewinne
2. BNur die Kosten der Kabelreparatur
3. CDie beschädigte Schmelze und deren entgangenen Gewinn, nicht aber den Gewinn aus weiteren Schmelzen
4. DNichts, weil alle Verluste wirtschaftlicher Art waren und kein Sachschaden vorlag

Nachdem eine Arbeitsverletzung sein Bein geschwächt hat, geht ein Mann mit einem Kind auf dem Arm eine steile Treppe ohne Handlauf hinunter, sein Bein gibt nach, er springt und bricht sich den Knöchel. In McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. AHaftete allein der Eigentümer der Treppe
2. BHaftete der Arbeitgeber auch für die Knöchelverletzung als vorhersehbare Folge
3. CHaftete der Arbeitgeber für die Hälfte der Knöchelverletzung
4. DUnterbrach sein unvernünftiges Verhalten den Kausalzusammenhang

Die „eggshell skull"-Regel bedeutet, dass:

1. AKopfverletzungen pauschal entschädigt werden
2. BDer Schädiger das Opfer so nehmen muss, wie es ist, einschließlich ungewöhnlicher Verletzlichkeiten
3. CNur vorhersehbare Kläger klagen können
4. DEmpfindliche Opfer keinen Schadensersatz erhalten