Arbeitsblatt Deliktsrecht mit Lösungen

Exemplary (punitive) damages im englischen Deliktsrecht sollen:

1. ADie verletzten Gefühle der Klägerin widerspiegeln
2. BEinen Gewinn zurückgeben, den die Klägerin verloren hat
3. CDen finanziellen Verlust der Klägerin ausgleichen
4. DDie beklagte Partei für empörendes Verhalten bestrafen

Der rechtswidrige Umgang mit fremden Sachen in einer Weise, die die Rechte des anderen verneint, etwa durch Verkauf, ist das Delikt:

1. APassing off
2. BBattery
3. CConversion
4. DNuisance

Mitverschulden (contributory negligence) führt in der Regel zu:

1. AEinem höheren Schadensersatz
2. BEiner Kürzung des Schadensersatzes der Klägerin
3. CEiner strafrechtlichen Haftung der Klägerin
4. DDem vollständigen Scheitern der Klage in allen modernen Systemen

Bauunternehmer durchtrennen fahrlässig ein Stromkabel, beschädigen dadurch die Schmelze im Ofen einer Fabrik und stoppen die weitere Produktion. In Spartan Steel v Martin erhielt die Fabrik Ersatz für:

1. ADie beschädigte Schmelze und deren entgangenen Gewinn, nicht aber den Gewinn aus weiteren Schmelzen
2. BNur die Kosten der Kabelreparatur
3. CAlle während des Stromausfalls entgangenen Gewinne
4. DNichts, weil alle Verluste wirtschaftlicher Art waren und kein Sachschaden vorlag

Ein Autofahrer hat einen leichten Zusammenstoß, erleidet keine körperliche Verletzung, doch sein chronisches Erschöpfungssyndrom wird dauerhaft. In Page v Smith konnte er Ersatz verlangen, weil:

1. APsychische Schäden nach jedem Straßenverkehrsunfall immer ersatzfähig sind, wie geringfügig er auch war
2. BEr ein primäres Opfer war und irgendeine Art von Personenschaden vorhersehbar war
3. CDie beklagte Partei ihn verletzen wollte
4. DEr eine enge Bindung der Liebe zum anderen Fahrer hatte

Ein Mann schlägt auf Bleche und schreit jedes Mal, wenn seine Nachbarin, eine Musiklehrerin, Unterricht gibt, nur um sie zu ärgern. In Christie v Davey entschied das Gericht:

1. ANur die Polizei konnte gegen den Lärm vorgehen
2. BSeine Böswilligkeit machte den Lärm zu einer unzumutbaren Grundstücksnutzung und zu einer nuisance
3. CMusikunterricht ist selbst eine nuisance
4. DDie Absicht ist bei nuisance unerheblich, daher konnte sein Motiv den Anspruch nicht beeinflussen

Die Wasserleitung einer Gemeinde zu einem Wohnblock leckt und lässt eine Böschung einstürzen, wodurch eine Gashauptleitung freigelegt wird. In Transco v Stockport MBC entschied das House of Lords:

1. AEs bestand keine Rylands-Haftung, weil die Wasserversorgung über eine Leitung keine nicht natürliche Nutzung war
2. BRylands v Fletcher wurde im englischen Recht abgeschafft
3. CDie Gemeinde haftete für das Leck aus negligence
4. DDie Gemeinde haftete verschuldensunabhängig für alles austretende Wasser

Ein interner Revisor, der einen Groll gegen seinen Arbeitgeber hegt, stellt Gehaltsdaten der Belegschaft ins Internet. In WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) entschied der Supreme Court, der Arbeitgeber sei:

1. AIm Wege der vicarious liability haftbar, da Datenschutzverletzungen verschuldensunabhängig sind
2. BIm Wege der vicarious liability haftbar, da er durch seine Arbeit Zugang zu den Daten hatte
3. CNur gegenüber Beschäftigten haftbar, deren Daten für Betrug genutzt wurden
4. DNicht im Wege der vicarious liability haftbar, da der Mitarbeiter einen persönlichen Rachefeldzug verfolgte