Arbeitsblatt Deliktsrecht mit Lösungen

Nach dem Defamation Act 2013 verlangt die Verteidigung der Wahrheit (truth), dass die beklagte Partei zeigt:

1. ADass die beklagte Partei die Aussage ehrlich und vernünftigerweise für wahr hielt
2. BDass die Aussage eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse betraf
3. CDass jedes einzelne Wort der Aussage zutrifft
4. DDass der durch die Aussage vermittelte Vorwurf im Wesentlichen wahr ist

Kompensatorischer Schadensersatz im Deliktsrecht soll grundsätzlich:

1. ADie beklagte Partei für das Unrecht bestrafen
2. BDen Verlust gleichmäßig zwischen den Parteien aufteilen
3. CDie Klägerin so stellen, als wäre ein Versprechen gehalten worden
4. DDie Klägerin so stellen, wie sie ohne das Delikt stünde

Im englischen Recht wird die ungerechtfertigte Veröffentlichung privater Informationen vor allem behandelt durch das Delikt:

1. AMisuse of private information
2. BDefamation
3. CMalicious falsehood
4. DTrespass to land

Die Haftung nach Rylands v Fletcher betrifft:

1. ADas Entweichen einer gefährlichen Sache, die bei nicht natürlicher Nutzung auf das Grundstück gebracht wurde
2. BEhrverletzung in Zeitungen
3. CÄrztliche Behandlungsfehler
4. DHaftung für jeden Schaden durch sorglose Grundstücksnutzung, auch ohne Entweichen

Wärme aus der gewöhnlichen Tätigkeit eines Nachbarn beschädigt besonders empfindliches Papier, das die Klägerin lagert, würde aber gewöhnliches Papier nicht schädigen. Nach Robinson v Kilvert:

1. AHat die Klage Erfolg, weil jeder Sachschaden an Waren eine klagbare nuisance ist
2. BScheitert die Klage, weil Wärme keine nuisance sein kann
3. CHat die Klage Erfolg, weil das Papier wertvoll war
4. DScheitert die Klage, weil nuisance keine ungewöhnlich empfindlichen Nutzungen schützt

Ein Mann schlägt auf Bleche und schreit jedes Mal, wenn seine Nachbarin, eine Musiklehrerin, Unterricht gibt, nur um sie zu ärgern. In Christie v Davey entschied das Gericht:

1. ANur die Polizei konnte gegen den Lärm vorgehen
2. BMusikunterricht ist selbst eine nuisance
3. CSeine Böswilligkeit machte den Lärm zu einer unzumutbaren Grundstücksnutzung und zu einer nuisance
4. DDie Absicht ist bei nuisance unerheblich, daher konnte sein Motiv den Anspruch nicht beeinflussen

Ein „novus actus interveniens" kann:

1. AAus einem Zivilanspruch einen Strafanspruch machen, wenn die dazwischentretende Handlung eine Straftat ist
2. BDen geschuldeten Schadensersatz erhöhen
3. CEine neue Sorgfaltspflicht begründen
4. DDie Kausalkette zwischen der Pflichtverletzung und dem Schaden unterbrechen

Der Notruf einer Frau (999) wird falsch eingestuft, und die Polizei kommt zu spät, um ihren früheren Partner daran zu hindern, sie zu töten. In Michael v Chief Constable of South Wales Police entschied der Supreme Court:

1. ADie Polizei haftete verschuldensunabhängig für die Verzögerung
2. BDie Polizei schuldete eine Pflicht, weil sie den Anruf entgegengenommen hatte
3. CNur die Person in der Notrufzentrale haftete persönlich
4. DDie Polizei schuldete ihr aus negligence keine Schutzpflicht