Arbeitsblatt Deliktsrecht mit Lösungen

Der Ausdruck „res ipsa loquitur" bedeutet bei negligence:

1. ADer Fall kann ohne Sachverständigengutachten zum Sorgfaltsmaßstab nicht entschieden werden
2. BDie Tatsachen deuten auf Fahrlässigkeit hin, sofern die beklagte Partei keine Erklärung liefert
3. CDie Klägerin hat das Risiko freiwillig übernommen
4. DDie beklagte Partei haftet verschuldensunabhängig für jeden Schaden

Bei einer Klage wegen Personenschadens umfassen „special damages" in der Regel:

1. AZusätzlichen Schadensersatz zur Bestrafung der beklagten Partei
2. BEinen symbolischen Betrag, der eine Rechtsverletzung kennzeichnet
3. CKonkrete finanzielle Verluste bis zum Prozess, etwa entgangenen Verdienst und Behandlungskosten
4. DEntschädigung für Schmerzen, Leiden und Verlust an Lebensqualität bis zum Zeitpunkt des Prozesses

Die Verteidigung des Notstands (necessity) im Deliktsrecht kann eine Handlung rechtfertigen, wenn:

1. ADie Handlung nötig war, um die Geschäftsgewinne der beklagten Partei vor vorhersehbarem Verlust zu schützen
2. BDie beklagte Partei in Eile war
3. CSie vernünftigerweise notwendig war, um größeren Schaden an Personen oder Sachen zu verhindern
4. DDie Klägerin unhöflich zur beklagten Partei war

Ein Besitzer beauftragt eine seriöse Aufzugsfirma mit der Wartung eines Aufzugs. Die Fahrlässigkeit der Firma verursacht einen Unfall. Nach Haseldine v Daw ist der Besitzer:

1. AHaftbar, weil die Wartung nicht delegierbar ist
2. BNur haftbar, wenn der Aufzug neu ist
3. CNicht haftbar, wenn er vernünftigerweise einen kompetenten Auftragnehmer gewählt hat
4. DHaftbar für jeden Mangel auf seinem Grundstück

Ein Fünfjähriger fällt beim Spielen ohne Erwachsenen in einen Graben auf offenem Gelände. In Phipps v Rochester Corporation war der Besitzer:

1. ANicht haftbar, weil das Kind ein trespasser war
2. BHaftbar, weil kleine Kinder vor jeder Gefahr auf dem Grundstück geschützt werden müssen
3. CHaftbar, weil der Graben nicht eingezäunt war
4. DNicht haftbar, weil er erwarten durfte, dass Eltern sehr kleine Kinder beaufsichtigen

Bei einer Klage wegen psychischer Schäden muss ein „sekundäres Opfer" in der Regel zeigen:

1. ADass es für seine Anwesenheit bezahlt wurde
2. BEine enge Bindung von Liebe und Zuneigung sowie zeitliche und räumliche Nähe zum Ereignis
3. CEine eigene körperliche Verletzung
4. DNur dass es einen anerkannten psychischen Schaden erlitt, nachdem es von dem Ereignis erfahren hatte

Nach dem niederländischen Relativitätserfordernis (Artikel 6:163 BW) scheitert ein Anspruch, wenn:

1. ADer Schaden einen festen Betrag übersteigt
2. BDie verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen
3. CDie Klägerin keinen Anwalt beauftragt hat
4. DDie beklagte Partei die genaue Art, wie der Schaden der Klägerin eintreten würde, nicht vorhersah

Das Bein eines Mannes wird von einem fahrlässigen Autofahrer verletzt. Später schießen Räuber auf dasselbe Bein, und es wird amputiert. In Baker v Willoughby:

1. AWurde der Autofahrer durch den späteren Schuss der Räuber vollständig von der Haftung befreit
2. BHaftete der Autofahrer nur bis zum Schuss
3. CHaftete der Autofahrer nach dem Schuss weiter für die ursprüngliche Beeinträchtigung
4. DHaftete der Autofahrer auch für die Amputation