Arbeitsblatt Deliktsrecht mit Lösungen

Nach dem Occupiers' Liability Act 1957 schuldet ein Besitzer (occupier) rechtmäßigen Besuchern:

1. ADie common duty of care (allgemeine Sorgfaltspflicht)
2. BGefährdungshaftung für jede Verletzung auf dem Grundstück
3. CKeine Pflicht, sofern kein Vertrag besteht
4. DNur die Pflicht, vor verborgenen Gefahren zu warnen

Im englischen Recht besteht der Unterschied zwischen libel und slander darin, dass:

1. ALibel eine Straftat ist, slander dagegen ein Delikt
2. BLibel in dauerhafter Form erfolgt, slander dagegen in flüchtiger Form wie dem gesprochenen Wort
3. CLibel Unternehmen und öffentliche Stellen betrifft, slander dagegen Privatpersonen
4. DLibel wahr sein muss, slander dagegen falsch

Um als Privatperson aus public nuisance zu klagen, muss die Klägerin zeigen:

1. AEin Recht an einem Grundstück neben dem Ort, an dem die Störung auftritt
2. BDass eine strafrechtliche Verurteilung erwirkt wurde
3. CDass die beklagte Partei Schaden verursachen wollte
4. DEinen besonderen Schaden über den hinaus, den die Allgemeinheit erleidet

Ein Besitzer beauftragt eine seriöse Aufzugsfirma mit der Wartung eines Aufzugs. Die Fahrlässigkeit der Firma verursacht einen Unfall. Nach Haseldine v Daw ist der Besitzer:

1. AHaftbar, weil die Wartung nicht delegierbar ist
2. BNicht haftbar, wenn er vernünftigerweise einen kompetenten Auftragnehmer gewählt hat
3. CHaftbar für jeden Mangel auf seinem Grundstück
4. DNur haftbar, wenn der Aufzug neu ist

Eine Fahrschülerin in ihrer dritten Fahrstunde baut einen Unfall und verletzt ihren Fahrlehrer. Nach Nettleship v Weston wird ihr Fahren gemessen am Maßstab:

1. AIhrer eigenen besten Bemühungen als Anfängerin
2. BEiner vernünftigen Fahrschülerin auf demselben Stand
3. CEiner vernünftig kompetenten und erfahrenen Fahrerin
4. DEines Profi-Rennfahrers

Ein Solicitor verzögert fahrlässig die Abfassung eines neuen Testaments, und der Mandant stirbt vor der Unterzeichnung. Die vorgesehenen Begünstigten verlieren ihre Zuwendungen. In White v Jones:

1. AHaftete der Solicitor nicht, weil das Testament nie unterzeichnet wurde
2. BHaftete der Solicitor nicht, weil kein Vertrag mit ihnen bestand
3. CHaftete der Solicitor nur gegenüber dem Nachlass des Mandanten
4. DHaftete der Solicitor den enttäuschten Begünstigten

Ein Häftling, von dem man weiß, dass er suizidgefährdet ist, nimmt sich in einer Polizeizelle das Leben, nachdem Beamte die Türklappe offen gelassen haben. In Reeves v Metropolitan Police Commissioner entschied das House of Lords:

1. ADie Klage scheiterte an der Rechtswidrigkeit (illegality)
2. BSeine vorsätzliche Handlung unterbrach die Kette nicht, weil sie genau das war, was die Pflicht verhindern sollte
3. CSeine vorsätzliche Handlung unterbrach den Kausalzusammenhang
4. DDie Polizei haftete nicht, weil der Suizid eines geistig gesunden Erwachsenen immer eine freiwillige Handlung ist, die die Kette unterbricht

Zwei Kinder sehen, wie ihr Vater an einem Herzinfarkt zusammenbricht und stirbt, lange nachdem ein Krankenhaus seine Herzerkrankung fahrlässig nicht diagnostiziert hatte. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) entschied der Supreme Court:

1. ASie waren primäre Opfer der Fahrlässigkeit des Krankenhauses
2. BDas Krankenhaus schuldete ihnen als sekundären Opfern keine Pflicht
3. CSie konnten Ersatz verlangen, weil sie den Tod miterlebten
4. DNur ihre Mutter konnte wegen ihres Schocks klagen