Arbeitsblatt Deliktsrecht mit Lösungen

Äußerungen von Abgeordneten in Debatten des britischen Parlaments sind im Recht der defamation geschützt durch:

1. AQualified privilege
2. BAbsolute privilege
3. CDie Verteidigung der honest opinion
4. DDie Verteidigung des öffentlichen Interesses

Im englischen Recht besteht der Unterschied zwischen libel und slander darin, dass:

1. ALibel eine Straftat ist, slander dagegen ein Delikt
2. BLibel in dauerhafter Form erfolgt, slander dagegen in flüchtiger Form wie dem gesprochenen Wort
3. CLibel wahr sein muss, slander dagegen falsch
4. DLibel Unternehmen und öffentliche Stellen betrifft, slander dagegen Privatpersonen

In England und Wales muss eine Klage aus negligence wegen Personenschadens in der Regel erhoben werden innerhalb von:

1. AEinem Jahr ab der Verletzung
2. BSechs Jahren ab der Verletzung
3. CDrei Jahren ab der Verletzung oder dem Zeitpunkt der Kenntnis
4. DZwölf Jahren ab der Verletzung

Ein Chirurg warnt eine Patientin nicht vor einem kleinen Risiko einer schweren Komplikation. Die Patientin hätte sich trotzdem operieren lassen, aber später. Das Risiko verwirklicht sich. In Chester v Afshar entschied das House of Lords:

1. ADer Chirurg haftete, wobei die normalen Kausalitätsgrundsätze abgewandelt wurden
2. BDer Chirurg haftete nicht, weil der „but for"-Test scheiterte
3. CDie Patientin hatte eingewilligt, daher bestand kein Anspruch
4. DDer Chirurg haftete nur für die Kosten der Operation

Eine Fahrschülerin in ihrer dritten Fahrstunde baut einen Unfall und verletzt ihren Fahrlehrer. Nach Nettleship v Weston wird ihr Fahren gemessen am Maßstab:

1. AEiner vernünftigen Fahrschülerin auf demselben Stand
2. BIhrer eigenen besten Bemühungen als Anfängerin
3. CEiner vernünftig kompetenten und erfahrenen Fahrerin
4. DEines Profi-Rennfahrers

Ein Cricketball wird nur sehr selten aus dem Spielfeld geschlagen und verletzt eine Passantin. In Bolton v Stone war der Verein:

1. ANicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
2. BVerschuldensunabhängig haftbar für alles, was das Spielfeld verlässt
3. CFahrlässig, weil die Verletzung vorhersehbar war
4. DFahrlässig, weil er nicht aufhörte, Cricket zu spielen

Als Scherz erzählt ein Mann einer Frau fälschlich, ihr Ehemann sei schwer verletzt worden. Sie erleidet durch den Schock eine schwere Erkrankung. In Wilkinson v Downton war der Mann:

1. ANicht haftbar, weil es nur ein Scherz war
2. BNur aus defamation haftbar
3. CHaftbar für die vorsätzliche Verursachung eines körperlichen Schadens durch eine falsche Aussage
4. DNicht haftbar, weil es keinen unmittelbaren körperlichen Kontakt mit der Frau gab

Nach einem Unfall in einem Tunnel weist ein Polizeiinspektor fahrlässig einen Beamten an, gegen den Verkehr zurückzufahren, und der Beamte wird angefahren. In Knightley v Johns war der ursprünglich fahrlässige Fahrer:

1. ANicht haftbar für die Verletzung des Beamten, weil die Fahrlässigkeit des Inspektors die Kette unterbrach
2. BFür alle Folgen haftbar, weil die Verletzung des Beamten eine vorhersehbare Folge des Unfalls war
3. CZur Hälfte haftbar, gemeinsam mit dem Inspektor
4. DHaftbar, weil Retter vorhersehbar sind