Arbeitsblatt Deliktsrecht mit Lösungen

Was ist ein Delikt (tort)?

1. AEine Steuer auf Schadensersatz
2. BEin vom Staat durch Geldstrafen, Freiheitsstrafen oder gemeinnützige Arbeit bestraftes Unrecht
3. CEin zivilrechtliches Unrecht außerhalb einer Vertragsverletzung, das einen Anspruch auf Entschädigung gibt
4. DEine Vertragsart

Wer einen selbstständigen Auftragnehmer (independent contractor) beauftragt, ist in der Regel:

1. AImmer im Wege der vicarious liability für die Delikte des Auftragnehmers haftbar
2. BNur haftbar, wenn der Auftragnehmer keine Versicherung hat
3. CNicht im Wege der vicarious liability für die Delikte des Auftragnehmers haftbar
4. DFür alle im selben Jahr begangenen Delikte haftbar

Um als Privatperson aus public nuisance zu klagen, muss die Klägerin zeigen:

1. AEinen besonderen Schaden über den hinaus, den die Allgemeinheit erleidet
2. BEin Recht an einem Grundstück neben dem Ort, an dem die Störung auftritt
3. CDass eine strafrechtliche Verurteilung erwirkt wurde
4. DDass die beklagte Partei Schaden verursachen wollte

Ein Arzt baut ein Sprechzimmer neben einem Süßwarenhersteller, dessen laute Maschinen jahrelang ohne Beschwerde liefen. Kann sich der Süßwarenhersteller gegen eine Klage aus nuisance damit verteidigen, der Arzt sei „zur Störung gekommen"?

1. AJa, der Arzt hat den Lärm durch den Bau dort akzeptiert
2. BJa, weil die Maschinen zuerst benutzt wurden
3. CNein, weil Ärzte besonderen Schutz genießen
4. DNein, das Hinzukommen zur Störung (coming to the nuisance) ist keine Verteidigung

Ein Autofahrer hat einen leichten Zusammenstoß, erleidet keine körperliche Verletzung, doch sein chronisches Erschöpfungssyndrom wird dauerhaft. In Page v Smith konnte er Ersatz verlangen, weil:

1. AEr eine enge Bindung der Liebe zum anderen Fahrer hatte
2. BPsychische Schäden nach jedem Straßenverkehrsunfall immer ersatzfähig sind, wie geringfügig er auch war
3. CDie beklagte Partei ihn verletzen wollte
4. DEr ein primäres Opfer war und irgendeine Art von Personenschaden vorhersehbar war

Warum scheiterte die Klage in Barnett v Chelsea and Kensington Hospital?

1. ADer Arzt erfüllte den Sorgfaltsmaßstab
2. BDer Patient wäre auch bei ordnungsgemäßer Behandlung gestorben
3. CDie Klage wurde zu spät erhoben
4. DDas Krankenhaus schuldete einem nicht aufgenommenen Patienten keine Sorgfaltspflicht

Mitglieder eines religiösen Lehrordens missbrauchten Schüler an Schulen. Die Brüder waren keine Arbeitnehmer des Ordens. In Various Claimants v Catholic Child Welfare Society entschied der Supreme Court, der Orden sei:

1. ANicht haftbar, weil die Brüder keine Arbeitnehmer waren
2. BNur vertraglich gegenüber den Schulen haftbar
3. CIm Wege der vicarious liability haftbar, da das Verhältnis einem Arbeitsverhältnis ähnelte
4. DNicht haftbar, weil der Orden die Schulen nicht besaß

Welche Aussage zur „loss of a chance"-Lehre bei ärztlichen Behandlungsfehlern im englischen Recht ist richtig?

1. ADie Lehre gilt in allen Fällen nur für Vermögensschäden
2. BJede verlorene Chance wird vollständig entschädigt
3. CVerlorene Chancen werden anteilig entschädigt, wie bei Ansprüchen wegen entgangener geschäftlicher Chancen
4. DEine verlorene Heilungschance unter 50% wird grundsätzlich nicht entschädigt (Gregg v Scott)