Arbeitsblatt Deliktsrecht mit Lösungen

Wer kann im englischen Recht normalerweise aus private nuisance klagen?

1. AJeder, der auf dem Grundstück wohnt, einschließlich Familienmitgliedern und Untermietern
2. BEine Person mit einem Recht am betroffenen Grundstück, etwa ein Eigentümer oder Mieter
3. CNur die Kommunalbehörde
4. DJeder Besucher, der sich auf dem Grundstück aufhält

Eine Zivilklage wegen breach of statutory duty hat nur Erfolg, wenn:

1. ADie Klägerin keinen anderen möglichen Anspruch hat
2. BDas Gesetz überhaupt irgendeine Pflicht begründet
3. CDie beklagte Partei nach dem Gesetz auch wegen einer Straftat verurteilt wurde
4. DDas Parlament mit dem Gesetz Einzelnen ein Klagerecht geben wollte

Das Delikt battery ist:

1. AEine andere Person im Straßenverkehr fahrlässig zu verletzen
2. BBei einer anderen Person die vernünftige Furcht hervorzurufen, dass gleich rechtswidrige Gewalt angewendet wird
3. CEine falsche Aussage, die den Ruf einer Person schädigt
4. DDie vorsätzliche und unmittelbare Anwendung rechtswidriger Gewalt gegen eine andere Person

Ein junger Mann springt trotz Warnschildern in einen flachen See in einem öffentlichen Park und ist danach gelähmt. In Tomlinson v Congleton BC war die Gemeinde:

1. AFür die Hälfte des Schadens haftbar
2. BNicht haftbar, weil das Risiko offensichtlich und freiwillig eingegangen war
3. CHaftbar, weil sie den Strand nicht beseitigt hatte
4. DHaftbar, weil viele die Schilder ignorierten

Nach Montgomery v Lanarkshire Health Board muss ein Arzt einen Patienten aufklären über:

1. ANichts, solange der Patient nicht fragt
2. BWesentliche Risiken der Behandlung und vernünftige Alternativen
3. CNur die Risiken, die andere Ärzte üblicherweise erwähnen würden
4. DJedes mögliche Risiko, wie entfernt auch immer

Zwei Schornsteinfeger sterben beim Abdichten eines Schornsteins an Abgasen, obwohl sie vor der Gefahr gewarnt worden waren. In Roles v Nathan war der Besitzer:

1. AHaftbar, weil die Warnungen mündlich erfolgten
2. BNicht haftbar, weil man von Fachleuten erwarten kann, sich gegen die Risiken ihres Gewerbes zu schützen
3. CHaftbar, weil Besitzer das Grundstück für jeden Besucher, auch für Fachleute, vollkommen sicher machen müssen
4. DNicht haftbar, weil die Schornsteinfeger trespassers waren

Nach stundenlangem gemeinsamem Trinken willigt ein Mann ein, mit einem offensichtlich stark betrunkenen Piloten zu fliegen, und das Flugzeug stürzt ab. In Morris v Murray:

1. AHatte die Klage Erfolg, weil volenti nie auf Passagiere anwendbar ist
2. BScheiterte die Klage des Passagiers, weil er das Risiko freiwillig übernommen hatte
3. CScheiterte die Klage an der Rechtswidrigkeit (illegality)
4. DHatte die Klage Erfolg, mit wegen Mitverschuldens gekürztem Schadensersatz

In Fairchild v Glenhaven Funeral Services ließ das Gericht Klagen gegen Arbeitgeber zu, obwohl der „but for"-Test nicht erfüllt war, weil:

1. ADas House of Lords die Kausalität abschaffte
2. BMehrere Arbeitgeber das Opfer Asbest ausgesetzt hatten und nicht feststellbar war, wer das Mesotheliom verursacht hatte
3. CDie Opfer mit allen Arbeitgebern Verträge unterschrieben hatten, die die Haftung für Asbesterkrankungen ausdrücklich verteilten
4. DDie Arbeitgeber Vorsatz zugaben