Arbeitsblatt Deliktsrecht mit Lösungen

Nach dem Occupiers' Liability Act 1957 muss ein Besitzer damit rechnen, dass Kinder:

1. AGanz vom Grundstück ferngehalten werden
2. BImmer von ihren Eltern beaufsichtigt werden
3. CSo vorsichtig sind wie Erwachsene
4. DWeniger vorsichtig sind als Erwachsene

Das Delikt battery ist:

1. ADie vorsätzliche und unmittelbare Anwendung rechtswidriger Gewalt gegen eine andere Person
2. BEine andere Person im Straßenverkehr fahrlässig zu verletzen
3. CBei einer anderen Person die vernünftige Furcht hervorzurufen, dass gleich rechtswidrige Gewalt angewendet wird
4. DEine falsche Aussage, die den Ruf einer Person schädigt

Nach Part I des britischen Consumer Protection Act 1987 ist die Haftung für ein fehlerhaftes Produkt:

1. AAuf Produkte beschränkt, die direkt beim Hersteller gekauft wurden
2. BVerschuldensunabhängig, sodass die Klägerin kein Verschulden des Herstellers beweisen muss
3. CNur gegeben, wenn ein Vertrag mit dem Hersteller des Produkts besteht
4. DVerschuldensabhängig, sodass die Klägerin Fahrlässigkeit beweisen muss

Ein von einer Schule beschäftigter Internatsleiter missbraucht die Jungen in seiner Obhut. In Lister v Hesley Hall war der Arbeitgeber:

1. ANicht haftbar, weil Missbrauch nie im Rahmen der Beschäftigung des Heimleiters liegt
2. BNicht haftbar, weil der Leiter für sich selbst handelte
3. CIm Wege der vicarious liability haftbar, weil der Missbrauch eng mit seinen Aufgaben verbunden war
4. DNur für die eigene fahrlässige Einstellung haftbar

Nachdem eine Überschwemmung den Boden einer Fabrik rutschig gemacht hat, streut der Eigentümer Sägemehl, aber nicht überall, und ein Arbeiter rutscht aus. Nach Latimer v AEC war der Eigentümer:

1. ANicht fahrlässig, weil eine Schließung der Fabrik unverhältnismäßig gewesen wäre
2. BVerschuldensunabhängig haftbar für Überschwemmungsschäden
3. CFahrlässig, weil er die Fabrik hätte schließen sollen, bis der Boden trocken war
4. DFahrlässig, weil jedes Ausrutschen eine Pflichtverletzung beweist

Reine Vermögensschäden infolge fahrlässiger Handlungen sind:

1. AGrundsätzlich nicht ersatzfähig, mit Ausnahmen wie fahrlässigen Falschauskünften
2. BNur für Unternehmen ersatzfähig
3. CNur ersatzfähig, wenn das Verhalten der beklagten Partei zugleich irgendeine Straftat war
4. DImmer ersatzfähig

Ein Gutachter bewertet ein bescheidenes Haus für einen Hypothekengeber und weiß, dass sich der Käufer darauf verlassen wird. Das Gutachten ist fahrlässig und enthält einen Haftungsausschluss. In Smith v Eric S Bush entschied das House of Lords:

1. ADer Gutachter schuldete dem Käufer eine Pflicht, und der Haftungsausschluss hielt der Angemessenheitsprüfung nicht stand
2. BNur der Kreditgeber konnte den Gutachter verklagen
3. CDer Gutachter schuldete keine Pflicht, weil der Käufer nicht der Auftraggeber des Gutachtens war
4. DDer Haftungsausschluss schloss jede Haftung gegenüber dem Käufer aus

Der Notruf einer Frau (999) wird falsch eingestuft, und die Polizei kommt zu spät, um ihren früheren Partner daran zu hindern, sie zu töten. In Michael v Chief Constable of South Wales Police entschied der Supreme Court:

1. ANur die Person in der Notrufzentrale haftete persönlich
2. BDie Polizei schuldete eine Pflicht, weil sie den Anruf entgegengenommen hatte
3. CDie Polizei haftete verschuldensunabhängig für die Verzögerung
4. DDie Polizei schuldete ihr aus negligence keine Schutzpflicht