1.Leicht
Trespass to land bedeutet:
- AAuf dem eigenen Grundstück Lärm machen
- BEin Haus auf dem eigenen Grundstück bauen
- CEin fremdes Grundstück ohne Erlaubnis betreten oder darauf verbleiben
- DGrundstücke ohne Vertrag verkaufen
2.Leicht
Bei einer Klage wegen Personenschadens umfassen „special damages" in der Regel:
- AEntschädigung für Schmerzen, Leiden und Verlust an Lebensqualität bis zum Zeitpunkt des Prozesses
- BZusätzlichen Schadensersatz zur Bestrafung der beklagten Partei
- CEinen symbolischen Betrag, der eine Rechtsverletzung kennzeichnet
- DKonkrete finanzielle Verluste bis zum Prozess, etwa entgangenen Verdienst und Behandlungskosten
3.Leicht
In England und Wales muss eine Klage aus negligence wegen Personenschadens in der Regel erhoben werden innerhalb von:
- AEinem Jahr ab der Verletzung
- BDrei Jahren ab der Verletzung oder dem Zeitpunkt der Kenntnis
- CSechs Jahren ab der Verletzung
- DZwölf Jahren ab der Verletzung
4.Mittel
Im niederländischen Recht ist die allgemeine Vorschrift für die Haftung aus unerlaubter Handlung (onrechtmatige daad):
- AArtikel 7:17 BW
- BArtikel 3:40 BW
- CArtikel 6:162 BW
- DArtikel 1 der Verfassung
5.Mittel
Hätte das Anlegen eines Sicherheitsgurts die Verletzungen eines Mitfahrers nach Froom v Butcher vollständig verhindert, wird der Schadensersatz in der Regel gekürzt um:
- A25%
- B75%
- C10%
- D50%
6.Mittel
Polizeibeamte, die bei der Hillsborough-Katastrophe halfen, erlitten psychische Schäden. In White v Chief Constable of South Yorkshire:
- AHatten ihre Klagen Erfolg, weil sie Beschäftigte der beklagten Partei waren
- BScheiterten ihre Klagen, weil Polizisten ihren Dienstherrn nie verklagen können
- CHatten ihre Klagen Erfolg, weil Retter im englischen Recht immer als primäre Opfer behandelt werden
- DScheiterten ihre Klagen, weil sie nicht in körperlicher Gefahr waren und keine primären Opfer waren
7.Schwer
Die „eggshell skull"-Regel bedeutet, dass:
- ADer Schädiger das Opfer so nehmen muss, wie es ist, einschließlich ungewöhnlicher Verletzlichkeiten
- BNur vorhersehbare Kläger klagen können
- CKopfverletzungen pauschal entschädigt werden
- DEmpfindliche Opfer keinen Schadensersatz erhalten
8.Schwer
Ein Polizeibeamter ergreift, ohne sie festzunehmen, den Arm einer Frau, damit sie nicht weggeht und befragt werden kann. In Collins v Wilcock:
- AWar das rechtmäßig, weil sie verdächtigt wurde
- BWar das nur ein assault, da kein Schaden entstand
- CWar das rechtmäßig, da die Polizei jeden festhalten darf, den sie befragen möchte
- DWar das eine battery, da es über hinnehmbaren Alltagskontakt hinausging
Lösungsschlüssel
- 1. C · Ein fremdes Grundstück ohne Erlaubnis betreten oder darauf verbleiben
- 2. D · Konkrete finanzielle Verluste bis zum Prozess, etwa entgangenen Verdienst und Behandlungskosten
- 3. B · Drei Jahren ab der Verletzung oder dem Zeitpunkt der Kenntnis
- 4. C · Artikel 6:162 BW
- 5. A · 25%
- 6. D · Scheiterten ihre Klagen, weil sie nicht in körperlicher Gefahr waren und keine primären Opfer waren
- 7. A · Der Schädiger das Opfer so nehmen muss, wie es ist, einschließlich ungewöhnlicher Verletzlichkeiten
- 8. D · War das eine battery, da es über hinnehmbaren Alltagskontakt hinausging
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.