Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. ALa libertad de reunión
2. BEl derecho a un proceso equitativo
3. CEl derecho a elecciones libres
4. DEl derecho a la vida

El parlamento neerlandés (Staten-Generaal) está formado por:

1. AEl Rey y el Consejo de Ministros
2. BLa Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
3. CLos consejos provinciales y los ayuntamientos
4. DEl Consejo de Estado y el Tribunal Supremo

La responsabilidad ministerial individual significa que un ministro:

1. AResponde ante el parlamento de su departamento y de su conducta personal
2. BPuede ser cesado por los tribunales
3. CDebe aprobar personalmente todas las decisiones de su departamento
4. DDebe pagar personalmente daños y perjuicios por los errores cometidos por sus funcionarios

En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:

1. ANo pueden demandar por difamación en absoluto
2. BDeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
3. CEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
4. DNo tienen derechos conforme al artículo 10

Para reformar la Constitución neerlandesa conforme al artículo 137:

1. ASe aprueba una propuesta, se celebran elecciones y después ambas cámaras deben aprobarla por dos tercios
2. BDebe aprobarla un referéndum nacional
3. CBasta una mayoría simple en ambas cámaras, tras lo cual el Rey debe sancionar la reforma como ley
4. DLo deciden el Rey y el Consejo de Estado

En Marbury v Madison (1803), el Tribunal Supremo de EE. UU. estableció:

1. AEl poder de veto del Presidente
2. BLa facultad del Congreso de revocar las decisiones del poder judicial federal
3. CEl derecho a portar armas
4. DLa facultad de los tribunales de controlar la constitucionalidad de las leyes

Una ley dice que la «determination» (resolución) de una comisión «no podrá ser cuestionada ante ningún tribunal». En Anisminic v Foreign Compensation Commission, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la cláusula no protegía una decisión basada en un error de derecho, porque era nula
2. BQue la decisión era inmune al control, porque la cláusula de exclusión se aplicaba a todas sus determinaciones
3. CQue la cláusula excluía todo control judicial
4. DQue la cláusula era inválida por inconstitucional

Unos soldados matan a tiros a tres presuntos terroristas en Gibraltar. En McCann v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos apreció una vulneración del artículo 2 porque:

1. ALos soldados actuaron por odio personal
2. BEl Reino Unido no había ratificado el Convenio para Gibraltar
3. CLa operación no se planificó ni controló para reducir al mínimo el uso de fuerza letal
4. DToda muerte causada por agentes del Estado vulnera el artículo 2