1.Fácil
La convención británica de la responsabilidad ministerial colectiva significa que:
- ACada ministro puede vetar las decisiones del Consejo de Ministros
- BLos ministros son elegidos juntos como grupo
- CLos ministros deben apoyar públicamente las decisiones del gobierno o dimitir
- DTodos los ministros responden conjuntamente ante los tribunales de las decisiones del gobierno
2.Fácil
El parlamento neerlandés (Staten-Generaal) está formado por:
- AEl Rey y el Consejo de Ministros
- BLos consejos provinciales y los ayuntamientos
- CLa Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
- DEl Consejo de Estado y el Tribunal Supremo
3.Fácil
Un recurso de habeas corpus:
- APermite al gobierno registrar domicilios privados
- BOrdena a un organismo público cumplir un deber legal
- CExige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- DPermite a la policía retener a un sospechoso sin cargos hasta una semana mientras un tribunal revisa las pruebas en su contra
4.Media
En Estados Unidos, el Congreso puede superar un veto presidencial mediante:
- AUna petición al Tribunal Supremo para que apruebe el proyecto
- BUna mayoría simple solo en la Cámara de Representantes
- CUna votación de tres cuartos de los estados
- DUna votación de dos tercios en la Cámara de Representantes y en el Senado
5.Media
En R (Jackson) v Attorney General, la Cámara de los Lores sostuvo que:
- ALas leyes aprobadas conforme a las Parliament Acts eran meramente legislación delegada inválida
- BLa Hunting Act era incompatible con los derechos del Convenio
- CLa Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
- DLa Cámara de los Lores podía vetar cualquier proyecto de forma permanente
6.Media
Según AG v De Keyser's Royal Hotel, cuando una ley regula el mismo ámbito que un poder de prerrogativa:
- AEl gobierno puede elegir libremente entre ambas
- BLa prerrogativa prevalece sobre la ley
- CLa prerrogativa queda en suspenso y el gobierno debe actuar conforme a la ley
- DEl gobierno puede seguir optando por la prerrogativa si esta le ofrece poderes más flexibles
7.Difícil
En YL v Birmingham City Council (2007), la Cámara de los Lores sostuvo que una residencia privada que alojaba a residentes financiados por un ayuntamiento:
- ANo podía alojar a residentes con financiación pública
- BEra una autoridad pública en sentido estricto
- CNo ejercía una función de naturaleza pública conforme a la Human Rights Act
- DEra una autoridad pública híbrida, obligada por la ley en toda la atención que prestaba
8.Difícil
El test de irrazonabilidad de Wednesbury pregunta si una decisión es:
- ATan irrazonable que ninguna autoridad razonable podría haberla adoptado
- BAlgo menos que ideal
- CImpopular entre el público
- DDistinta de lo que el juez habría decidido con las mismas pruebas
Soluciones
- 1. C · Los ministros deben apoyar públicamente las decisiones del gobierno o dimitir
- 2. C · La Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
- 3. C · Exige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- 4. D · Una votación de dos tercios en la Cámara de Representantes y en el Senado
- 5. C · La Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
- 6. C · La prerrogativa queda en suspenso y el gobierno debe actuar conforme a la ley
- 7. C · No ejercía una función de naturaleza pública conforme a la Human Rights Act
- 8. A · Tan irrazonable que ninguna autoridad razonable podría haberla adoptado
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.