Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

En un sistema presidencial, como el de Estados Unidos:

1. AEl presidente es elegido por el legislativo y entre sus miembros, y debe dimitir si este retira su confianza al gobierno
2. BEl presidente es una figura ceremonial sin poderes
3. CEl presidente puede disolver el legislativo a voluntad
4. DEl jefe del ejecutivo se elige por separado y no depende de la confianza del legislativo

Los miembros del Senado neerlandés (Eerste Kamer) son elegidos principalmente por:

1. ANombramiento del Rey
2. BLos miembros de la Cámara de Representantes
3. CVoto directo de todos los ciudadanos
4. DLos miembros de los consejos provinciales

El artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos prohíbe la discriminación:

1. AEn todos los ámbitos de la vida, como derecho autónomo
2. BSolo por parte de empleadores privados
3. CSolo por razón de nacionalidad
4. DEn el goce de los demás derechos del Convenio

La Constitución neerlandesa (artículo 120) prohíbe a los tribunales:

1. AConocer de causas penales
2. BAplicar tratados internacionales
3. CRevisar las decisiones de municipios y provincias a la luz de las leyes nacionales
4. DRevisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento

En Pickin v British Railways Board, la Cámara de los Lores sostuvo que los tribunales:

1. ADeben investigar cualquier denuncia de fraude en el parlamento
2. BNo examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
3. CPueden anular una ley privada si se demuestra que se engañó al parlamento durante su aprobación
4. DPueden controlar si las leyes cumplen las normas sobre proyectos de ley privados

En Bellinger v Bellinger, la Cámara de los Lores no pudo interpretar la ley matrimonial de forma que reconociera el matrimonio de una mujer trans con un hombre, así que:

1. AInterpretó la ley de forma compatible conforme a la section 3
2. BDictó una declaración de incompatibilidad
3. CAnuló la disposición pertinente
4. DRemitió el caso a Estrasburgo

Una norma penitenciaria exige que los presos estén ausentes mientras los funcionarios registran sus celdas, incluida su correspondencia con abogados. En R (Daly) v Home Secretary (2001), la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la norma general vulneraba ilegalmente el secreto profesional del abogado
2. BQue la norma era legal, porque los presos no tienen intimidad
3. CQue la política era ilegal solo para los presos preventivos sin condena que esperaban juicio
4. DQue la norma era legal, porque las prisiones necesitan seguridad

En R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre la prohibición del suicidio asistido, la mayoría del Tribunal Supremo británico:

1. ASostuvo que el artículo 8 no era en absoluto aplicable
2. BDeclinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
3. CInterpretó restrictivamente la prohibición conforme a la section 3 para permitir la muerte asistida
4. DDictó una declaración de incompatibilidad con el artículo 8, dejando por ahora en vigor la propia prohibición