Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

La convención de Salisbury en el Reino Unido significa que la Cámara de los Lores:

  1. AElige al presidente (Speaker) de la Cámara de los Comunes
  2. BPuede vetar de forma permanente los proyectos que modifiquen la constitución del Reino Unido
  3. CNo bloquea los proyectos del gobierno que cumplen compromisos de su programa electoral
  4. DDebe aprobar todos los proyectos financieros en una semana
2.Fácil

El Convenio Europeo de Derechos Humanos se elaboró en el marco de:

  1. ALa Unión Europea
  2. BEl Consejo de Europa
  3. CLas Naciones Unidas
  4. DLa OTAN
3.Fácil

El principio de legalidad en derecho público significa que una autoridad pública:

  1. ASiempre debe ser elegida
  2. BPuede actuar libremente salvo que una ley prohíba expresamente la actuación concreta
  3. CPuede ignorar las leyes los fines de semana
  4. DNecesita una base legal para actuar, sobre todo cuando interfiere en derechos
4.Media

Para reformar la Constitución neerlandesa conforme al artículo 137:

  1. ADebe aprobarla un referéndum nacional
  2. BSe aprueba una propuesta, se celebran elecciones y después ambas cámaras deben aprobarla por dos tercios
  3. CBasta una mayoría simple en ambas cámaras, tras lo cual el Rey debe sancionar la reforma como ley
  4. DLo deciden el Rey y el Consejo de Estado
5.Media

En Inglaterra y Gales, una demanda de control judicial debe presentarse, en general:

  1. AEn cualquier momento
  2. BEn un plazo de seis años
  3. CEn un plazo de un año
  4. DCon prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
6.Media

¿Qué motivo de control judicial se aplica cuando quien decide ignora una consideración relevante?

  1. ASolo irregularidad procedimental
  2. BIlegalidad (illegality)
  3. CSolo confianza legítima
  4. DNinguno, porque los tribunales nunca revisan consideraciones
7.Difícil

Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:

  1. ANo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella
  2. BNo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
  3. CNo impidieron todos los delitos de su zona
  4. DConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
8.Difícil

En Madzimbamuto v Lardner-Burke, el Privy Council sostuvo que el parlamento británico aún podía legislar para Rodesia del Sur porque:

  1. ALa convención era jurídicamente vinculante, pero Rodesia había renunciado a ella
  2. BRodesia había consentido la legislación
  3. CRodesia se había vuelto plenamente independiente
  4. DUna convención según la cual no lo haría no limitaba su poder jurídico

Soluciones

  1. 1. C · No bloquea los proyectos del gobierno que cumplen compromisos de su programa electoral
  2. 2. B · El Consejo de Europa
  3. 3. D · Necesita una base legal para actuar, sobre todo cuando interfiere en derechos
  4. 4. B · Se aprueba una propuesta, se celebran elecciones y después ambas cámaras deben aprobarla por dos tercios
  5. 5. D · Con prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
  6. 6. B · Ilegalidad (illegality)
  7. 7. D · Conocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
  8. 8. D · Una convención según la cual no lo haría no limitaba su poder jurídico

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.