Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El parlamento neerlandés (Staten-Generaal) está formado por:

1. ALa Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
2. BEl Consejo de Estado y el Tribunal Supremo
3. CEl Rey y el Consejo de Ministros
4. DLos consejos provinciales y los ayuntamientos

Un defensor del pueblo (ombudsman) normalmente:

1. AConoce de los recursos contra el tribunal supremo
2. BPersigue penalmente los delitos cometidos por ministros y funcionarios
3. CInvestiga quejas por mala administración de los organismos públicos
4. DRedacta proyectos de ley para el parlamento

Un recurso de habeas corpus:

1. AOrdena a un organismo público cumplir un deber legal
2. BExige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
3. CPermite a la policía retener a un sospechoso sin cargos hasta una semana mientras un tribunal revisa las pruebas en su contra
4. DPermite al gobierno registrar domicilios privados

En Marbury v Madison (1803), el Tribunal Supremo de EE. UU. estableció:

1. AEl poder de veto del Presidente
2. BEl derecho a portar armas
3. CLa facultad de los tribunales de controlar la constitucionalidad de las leyes
4. DLa facultad del Congreso de revocar las decisiones del poder judicial federal

¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?

1. ALa prohibición de la tortura (artículo 3)
2. BEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)
3. CLa libertad de expresión (artículo 10)
4. DLa libertad de reunión (artículo 11)

La Constitución neerlandesa (artículo 120) prohíbe a los tribunales:

1. AConocer de causas penales
2. BRevisar las decisiones de municipios y provincias a la luz de las leyes nacionales
3. CRevisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
4. DAplicar tratados internacionales

Un tribunal ordena publicar las cartas del príncipe Carlos a los ministros. El Attorney General emite un certificado conforme a la Freedom of Information Act que deja sin efecto esa orden. En R (Evans) v Attorney General (2015), el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue la ley era incompatible con el artículo 10 del CEDH
2. BQue las cartas nunca podrían publicarse
3. CQue el certificado era válido, porque la ley le otorgaba un veto absoluto sobre cualquier decisión del tribunal acerca de la divulgación
4. DQue el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos

Walter Bagehot describió el «secreto eficiente» de la constitución inglesa como:

1. ALa estricta separación de los tres poderes
2. BLa independencia de la Cámara de los Lores
3. CEl poder del monarca para vetar la legislación
4. DLa estrecha unión de los poderes ejecutivo y legislativo